Судья Олевского райсуда сообщил о вмешательстве в систему распределения дел

13:17, 2 февраля 2018
Судья Олевского райсуда уведомил ВСП о вмешательстве должностных лиц суда в автоматизированную систему распределения дел.
Судья Олевского райсуда сообщил о вмешательстве в систему распределения дел
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Судья Олевского районного суда Житомирской области Любомир Винар сообщил Высшему совету правосудия о вмешательстве в его деятельность как судьи со стороны должностных лиц указанного суда путем вмешательства в автоматизированную систему распределения судебных дел, передает пресс-центр судебной власти Украины.

В сообщении отмечается, что после отстранения от исполнения обязанностей судьи Волощука В.В. судебные дела, которые им рассматривались, 15 февраля 2016 года без решения собрания судей были переданы для проведения повторного автоматизированного распределения между судьями Ковальчуком М.В., Стратовичем А.В. и Винаром Л.В., которые фактически работают в суде.

Согласно отчетам об автоматизированном распределении судебных дел между судьями было установлено, что судьи Ковальчук М.В. и Стратович А.В. были исключены (заблокированы) из автоматизированного распределения дел с формулировкой «занят согласно табелю (другое)», поэтому дела распределялись только судье Винару Л.В., хотя в табеле учета использования рабочего времени этих судей 15 февраля 2016-го указано как рабочее время.

Приказом председателя Олевского районного суда Житомирской области Ковальчука М.В. от 5 апреля 2016 №23 было зафиксировано выявления факта допущения ошибки в системе во время указанного повторного автоматизированного распределения дел автоматической системой документооборота суда.

Судья Винар Л.В. сообщает, что такие факты не были следствием технической ошибки, а указание относительно блокирования судей Ковальчука М.В. и Стратовича А.В. при осуществлении автоматизированного распределения дел отдано ​​главой Олевского районного суда Житомирской области, о чем он узнал от руководителя аппарата суда.

В связи с этим судья Винар Л.В. считает, что безосновательное вмешательство в автоматизированную систему документооборота суда со стороны должностных лиц Олевского районного суда Житомирской области является вмешательством в его деятельность как судьи по осуществлению правосудия.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что судьи обвиняют подозреваемого во вмешательстве в профессиональную деятельность.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду