Адвокаты и судьи обсудили вопросы судейской независимости

17 октября 2014 г. состоялась I Всеукраинская научно-практическая конференция «Обеспечение судейской независимости как составляющая судебной реформы в Украине». Это мероприятие по праву можно назвать примечательным, поскольку впервые в независимой Украине вопрос судейской независимости обсуждался не только при участии служителей Фемиды, но и при участии адвокатов.

Сотрудничество судейского и адвокатского корпусов, по словам присутствующих, было обусловлено проблемами, возникшими в области правоприменения в последние время. Не в последнюю очередь, отметили участники конференции, эти проблемы опосредуются новыми законами, которые во многом противоречат как друг другу, так и уже действующему законодательству. По мнению спикеров это вызвано тем, что, стремясь выполнить запрос общества на очищение власти, государственные мужи в спешке люстрируют чиновников, в число которых входят и действительно высококвалифицированные профессионалы в сфере законотворчества. Таким образом, уверены участники конференции, в законотворчестве теряется преемственность, необходимая для создания качественного законодательства. Более того, некоторые спикеры сочли необходимым указать на то, что ни одна реформа в Украине не сможет получить логического завершения, пока не реформирована Верховная Рада. Так, приглашенные судьи подчеркивают, что для того, что бы, например, получить судейскую мантию, кандидат должен иметь высшее юридическое образование и стаж юридической работы. Кроме этого, кандидат должен пройти обучение и сдать экзамен. И только после этого, судья наделяется правом применять Закон. А кто же пишет эти законы, вопрошали спикеры.

В действующем законодательстве Украины прописаны весьма скромные требования к кандидатам в народные избранники. В то время, как именно от них-то и нужно ожидать мастерства в написании законодательных актов. В ВР должны избираться лица, имеющие научную степень, подчеркнули спикеры, при этом все юридические, экономические и прочие специализации должны быть представлены в главном законодательном органе государства в равной степени.

Кроме обсуждения идеи реформирования Парламента, участники мероприятия рассмотрели вопросы материального и социального обеспечения судей, применения практики ЕСПЧ, оказания влияния на судейский корпус, неприкосновенности судей, усовершенствования института судебной экспертизы.