Адвоката оштрафовали за съемку судебного заседания

09:15, 6 октября 2016
Судья в нарушение закона оштрафовал адвоката за съемку в заседании.
Адвоката оштрафовали за съемку судебного заседания

Судья в нарушение закона оштрафовал адвоката за съемку в заседании.

Глава Бабушкинского районного суда города Днепропетровска Игорь Литвиненко привлек к административной ответственности одного из адвокатов группы компаний S.Group за съемку судебного заседания на мобильный телефон. Инцидент произошел 22 сентября в ходе очередного судебного заседания по делу об отводе следователя в уголовном производстве против должностных лиц одной из компаний. Об этом сообщил адвокат Андрей Левковец.

Согласно ч. 4 ст. 11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», лица, присутствующие в зале судебного заседания, могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео и аудиотехнических средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных законом.

«Таким образом, решение судьи о привлечении адвоката к административной ответственности является противоречащим законодательству и может свидетельствовать об ангажированности такого судьи», — отметил адвокат Андрей Левковец.

По его словам, решение снимать заседание на мобильный телефон было принято после того, как судья Литвиненко, вопреки требованиям ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Украины, решил не допустить к участию в заседании еще троих адвокатов.

«Согласно закону, во время рассмотрения отвода должен быть выслушан следователь, а также мнения других участников уголовного производства, которыми и являются все адвокаты, даже не подававшие заявления. Поэтому, мы решили фиксировать заседание на телефон, предполагая и другие нарушения со стороны судьи», — отметил Андрей Левковец.

После непродолжительной дискуссии о праве на открытую съемку портативными средствами судья Литвиненко принял решение о привлечении адвоката, который снимал его нарушения на камеру, к административной ответственности за якобы неуважение к суду.

«При этом судья даже заслушал мнение прокурора (который, судя по логике судьи, также не мог участвовать в процессе, как и адвокаты, которые не подавали заявление, поскольку отвод заявлен следователю) и вынес постановление о наложении на адвоката штрафа», — отметил адвокат Андрей Левковец.

Справка: дело об отводе следователя касается уголовного производства, которое курируется прокуратурой Днепропетровской области по обвинениям должностных лиц одного из предприятий в якобы мошеннических действиях, инициированного ООО «АТБ-Маркет» в связи с наличием у последней долга перед одним из предприятий на сумму более 110 млн грн за поставленный товар.

Источник

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
В каких случаях Большая Палата ВС принимает дело к производству
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Яна Глущенко
    Яна Глущенко
    судья Киевского апелляционного административного суда
Новости онлайн