Судебная практика

Заборона катування та право на мирне володіння майном: огляд судової практики ЄСПЛ

11:25, 5 июля 2019

ЄСПЛ прийняв кілька важливих рішень.

Заборона катування та право на мирне володіння майном: огляд судової практики ЄСПЛ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив черговий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.

Цей огляд ЄСПЛ містить, окрім іншого, чотири рішення, постановлені проти України:

- COSMOS MARITIME TRADING AND SHIPPING AGENCY v. UKRAINE;
- SVIT ROZVAG, TOV AND OTHERS v. UKRAINE;
- SOLOPOVA v. UKRAINE;
- YERYOMINA AND OTHERS v. UKRAINE.

Особливо цікавою є позиція ЄСПЛ, висловлена у справі SVIT ROZVAG, TOV AND OTHERS v. UKRAINE. Так, ЄСПЛ зазначив, що у цій справі він не розглядав питання доцільності дозволу або заборони азартних ігор як загалом, так і в Україні зокрема. Він констатував порушення Україною пункту 1 статті 6 Конвенції (Право на справедливий суд) і статті 1 Першого протоколу до Конвенції (Право на мирне володіння майном) у зв'язку з тим, що строк перехідного періоду з моменту прийняття законодавчих змін про заборону грального бізнесу до набрання ним чинності становив усього 40 днів, що було необґрунтовано мало, а також у зв’язку з відсутністю права заявників на компенсацію у зв’язку з анулюванням їх ліцензій на заняття гральним бізнесом.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що ЄСПЛ виніс рішення щодо побачення ув’язнених з родичами.

Також ми писали про право на справедливий суд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у статті 6, застосовуються до всіх кримінальних проваджень, незалежно від типу правопорушення, що розглядається.

Суд

Заборона катування та право на мирне володіння майном: огляд судової практики ЄСПЛ

Читайте также