Суд поддержал позицию налоговой службы относительно законности принятого налогового уведомления-решения, которым за нарушение пунктов 1, 2, 11 статьи 3 Закона Украины от 6 июля 1995 года № 265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» к предприятию были применены штрафные санкции на сумму 3 498 023 гривен. Об этом сообщает налоговая служба в Полтавской области.
Суд принял во внимание доводы контролирующего органа о том, что Закон № 265/95-ВР устанавливает непосредственное содержание обязанностей субъектов хозяйствования и порядок их выполнения, а Положение о форме и содержании расчетных документов/электронных расчетных документов утверждено приказом Министерства финансов Украины от 21 января 2016 года № 13.
По убеждению ответчика, все реализованные товары согласно чекам были проданы с нарушением пункта 2 статьи 3 указанного Закона, а именно: выданные чеки, которые не соответствуют требованиям к форме и содержанию, лишены статуса расчетных документов.
Суд пришел к выводу, что ответчик в рамках данного дела во время проведения фактической проверки имел законное право использовать налоговую информацию, содержащуюся в СОД РРО, в частности, для проверки наличия (отсутствия) цифрового значения штрихового кода марки акцизного налога на алкогольные напитки. Данные этой информации фактически отображают (дублируют) расчетные операции, проведенные истцом в соответствующий период.
В ходе судебного разбирательства истец не опроверг обстоятельства, на которые ссылался ответчик, а именно: во время проверки не были предоставлены документы первичного бухгалтерского учета, которые указывали бы на наличие у предприятия остатков подакцизных товаров с марками акцизного налога «старого образца» на балансе. Согласно базам данных ГНС, отсутствует информация о возможности нахождения у предприятия в обороте алкогольных напитков, маркированных марками акцизного налога предыдущего образца.
Истец получал лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками начиная с 2022 года, следовательно, вероятно, закупка товаров осуществлялась предприятием с учетом срока их годности, начиная с 2022 года.
Таким образом, Полтавский окружной административный суд 5 февраля 2025 года в деле № 440/9859/23 отказал в удовлетворении иска предприятия.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.