Заместитель Генпрокурора Дмитрий Вербицкий в интервью «Forbes» признал, что не было насущной необходимости в нескольких обысках в украинских компаниях, которые в последнее время получили значительный резонанс в обществе.
Отвечая на вопрос, была ли насущна необходимость в громких обысках, например, у компании MacPaw по земельному делу и у бизнесмена Игоря Мазепы, Вербицкий ответил:
«По моему мнению – нет. За этими кейсами к нам обращаются представители компаний. В обоих случаях после обращения изменена группа процессуальных руководителей, работавших над этими производствами».
В то же время заместитель Генерального прокурора рассказал, что иногда действительно фиксируют случаи, когда обыски были проведены преждевременно.
«Это несколько жалоб в год. За последние три года изменены группы прокуроров и следователей в 13 случаях, но не только из-за нарушений, допущенных во время обысков. Если действительно устанавливается, что обыски проведены преждевременно или с нарушением, мы меняем орган расследования, а по некоторым делам определяем наших прокуроров старшими группы и самостоятельно разбираемся в уголовном производстве», - отметил Вербицкий.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.