Заступник Генпрокурора Дмитро Вербицький в інтерв’ю «Forbes» визнав, що не було нагальної необхідності в кількох обшуках в українських компаніях, які останнім часом отримали значний резонанс в суспільстві.
Відповідаючи на запитання, чи була нагальна необхідність у гучних обшуках, наприклад, у компанії MacPaw щодо земельної справи та у бізнесмена Ігоря Мазепи, Вербицький відповів:
«На мою думку – ні. За цими кейсами до нас звертаються представники компаній. В обох випадках після звернення змінена група процесуальних керівників, які працювали над цими провадженнями».
Водночас, заступник Генерального прокурора розповів, що інколи дійсно фіксують випадки, коли обшуки були проведені передчасно.
«Це декілька скарг на рік. Протягом останніх трьох років змінено групи прокурорів і слідчих у 13 випадках, але не лише через порушення, допущені під час обшуків. Якщо дійсно встановлюється, що обшуки проведені передчасно чи з порушенням, ми змінюємо орган розслідування, а у деяких справах визначаємо наших прокурорів старшими групи та самостійно розбираємося у кримінальному провадженні», - зазначив Вербицький.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.