КСУ рассматривает жалобу относительно пожизненного денежного содержания судьи в отставке

14:46, 26 февраля 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
По словам заявителя, ПФУ неправильно рассчитало ему размер судейского вознаграждения.
КСУ рассматривает жалобу относительно пожизненного денежного содержания судьи в отставке
На фото субъект права на конституционную жалобу Сидоренко Д.В.
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Первый сенат Конституционного Суда на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства рассмотрел дело по конституционной жалобе Сидоренко Дмитрия Владимировича.

Как отметила судья-докладчик по делу Оксана Грищук, заявитель обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством проверить на соответствие статьям 6, 8, части первой статьи 126, статье 130 Конституции Украины абзац пятый статьи 7 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2024 год» от 9 ноября 2023 года № 3460–ІХ.

Согласно оспариваемой норме Закона, с 1 января 2024 года установлен прожиточный минимум на одно лицо в расчете на месяц для трудоспособных лиц, который применяется для определения базового размера должностного оклада судьи, в размере 2 102 гривны.

Из содержания конституционной жалобы и приложенных к ней документов и материалов следует следующее.

В 2024 году Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Харьковской области (далее — Управление) Сидоренко Д.В. было назначено ежемесячное пожизненное денежное содержание судьи в отставке.

В частности, как отмечает заявитель, Управление неправомерно рассчитало ему размер судейского вознаграждения по состоянию на 7 октября 2024 года, исходя из прожиточного минимума для трудоспособных лиц, который применяется для определения базового размера должностного оклада судьи, в размере 2 102 грн.

Не соглашаясь с таким расчетом, он обратился в суд с иском к Управлению, в котором просил, в частности, признать противоправным решение Управления в части назначения ему ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке в размере 50% судейского вознаграждения, рассчитанного исходя из расчетной величины 2102 грн. Он также просил обязать Управление принять решение о назначении ему с 8 октября 2024 года ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке в размере 52% судейского вознаграждения, рассчитанного исходя из прожиточного минимума для трудоспособных лиц в размере: в 2024 году — 3 028,00 грн, а именно в денежном выражении в размере 85 026,24 грн.

Днепропетровский окружной административный суд решением от 23 января 2025 года иск Сидоренко Д.В. к Управлению удовлетворил.

Управление обжаловало его в апелляционном порядке. Третий апелляционный административный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым исковые требования Сидоренко Д.В. удовлетворил частично.

Исследовав материалы дела, Первый сенат перешел к закрытой части пленарного заседания.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый