Практика судов

Публикации

5 мая 2024 22:00

Определение суда, вынесенное из ч. 9 в. 100 УПК после закрытия уголовного производства следователем или прокурором, которым решен вопрос о судьбе доказательств и документов, может быть обжалована как в апелляционном, так и в кассационном порядке – ОП КУС ВС.
5 мая 2024 21:00

Наличие у студента права на отсрочку не освобождает его от исполнения обязанностей, предусмотренных законом о мобилизации – постановление Шестого апелляционного админсуда.
5 мая 2024 20:00

Потерпевший как журналист не был внешне обеспечен документами, знаковыми, сигнальными и другими средствами обозначения лица как представителя прессы.
5 мая 2024 19:00

Выносить постановления о штрафах на месте по закрытым укрытиям будут государственные инспекторы ГСЧС.
5 мая 2024 18:00

Впрочем, как указало ГНЭУ, законопроектом не решен вопрос о полномочиях комиссии по рассмотрению жалоб принимать обязательные решения, подлежащие исполнению, с указанием надлежащего способа восстановления нарушенных прав в случае установления факта содержания лиц в ненадлежащих условиях.
5 мая 2024 17:00

Как полный, так и общий доступ к решениям об аресте имущества и о временном доступе к вещам и документам в Реестре судебных решений будут закрываться на год после принятия – НАПК назвало законопроект коррупциогенным.
5 мая 2024 16:00

Срок действия разрешения прокурора или суда на исполнение процессуального действия в иностранном государстве не ограничивается.
5 мая 2024 15:00

Водитель нарушил ПДД, не предоставив дорогу велосипедистке, из-за чего она получила телесные повреждения, и пытался возместить ущерб уже после оглашения приговора –можно ли назначить более мягкое наказание решил Верховный Суд.
5 мая 2024 14:00

Комитет рекомендовал Верховной Раде принять законопроект 9439 о возвращении Президентом представлений о назначении судей в случае получения данных от СБУ или НАБУ.
5 мая 2024 13:00

В неприятную ситуацию попала судья Северного апелляционного хозяйственного суда Людмила Кропивная.
5 мая 2024 12:00

За нарушение правил постановки на военный учет, несообщение ТЦК об изменении места жительства, неявку по повестке смогут штрафовать до 25,5 тысячи грн.
5 мая 2024 11:00

Коллегия судей пришла к выводу, что отказ от получения повестки не создает состава административного правонарушения по ч. 2 статьи 210-1 КУоАП, а потому привлечение истца к административной ответственности по указанной норме неправомерно.
5 мая 2024 10:00

Чиновников, занимающихся экспертизой нормативных актов, фактически приравняли к лицам с инвалидностью в вопросе предоставления отсрочки от призыва во время мобилизации.
5 мая 2024 09:00

Ссылки апелляционного суда в определении на то, что участники трижды уведомлялись об апелляционном рассмотрении уголовного производства, не подтверждены ни одним документом, в частности, рекомендованным уведомлением о вручении почтовой отправки, распиской.
5 мая 2024 08:30

Подозреваемый вышел на свободу, а судья получил дисциплинарное дело.
5 мая 2024 08:00

Военнослужащий получил два года содержания в дисциплинарном батальоне за то, что самовольно оставил подразделение для прохождения медицинского обследования.
4 мая 2024 22:35

Должностные лица городского совета и директор КП путем снятия заградительной сетки через соседний двор незаконно проникли во владение лица – усадьбу и противоправно провели осмотр земельного участка – что решил Верховный Суд.
4 мая 2024 22:00

Для установления состава правонарушения по статье 210-1 КУоАП по неявке в ТЦК повестка о вызове должна быть подписана получателем.
4 мая 2024 21:00

Количество мобилизованных государственных служащих за 3 месяца 2024 года выросло на 42 человека, из которых 38 женщины и 4 мужчины.
4 мая 2024 20:00

Осужденный после приговора вступил в ряды ВСУ, однако суд при применении освобождения от наказания с испытанием не учел общественной опасности совершенного преступления, в результате которого удовлетворяется незаконный спрос на наркотики, что свидетельствует об антисоциальном поведении – Верховный Суд.
4 мая 2024 19:00

Осужденный утверждал, что он находился в состоянии необходимой обороны, а местный суд не обратил внимания на существование другого уголовного производства, открытого по факту причинения ему потерпевшим телесных повреждений.

<< < 130 131 132 133 134 > >>

Контакты