Федеральний суд у Пуерто-Рико наклав штраф у розмірі понад $24,4 тис. на двох адвокатів, які представляли інтереси у справі проти FIFA. Підставою стали численні помилки у судових документах, які, на думку судді, свідчать про можливе використання штучного інтелекту без належної перевірки. Про це повідомляє Reuters.
Чому наклали санкції
Суддя Рауль Аріас-Марксуач зазначив, що в поданих матеріалах було щонайменше 55 помилкових або вигаданих посилань на справи.
Адвокати Хосе Ольмо-Родрігес та Ібрагім Рейєс заперечували використання ШІ, однак суддя наголосив: масштаб помилок свідчить про інше.
Захисники FIFA та низка юридичних компаній, серед яких Paul Weiss та Sidley Austin, заявили, що дії адвокатів завдали додаткових витрат. Суд частково погодився з цими аргументами, присудивши $8 425 компанії Paul Weiss та $4 435 — Sidley Austin.
Аргументи сторін
Адвокати, яких оштрафували, представляють Пуерто-ріканську футбольну лігу у позові проти FIFA. Вони наполягали, що помилки були «незначними та ненавмисними» й не вплинули на хід розгляду. Також юристи стверджували, що дотрималися етичних норм.
Втім, суд ще у квітні визнав необхідність санкцій, а у вересні остаточно ухвалив рішення про штраф.
Контекст
FIFA звинувачують у змові з метою обмеження офіційних турнірів та матчів у Пуерто-Рико, що залишило місцевих футболістів з меншими можливостями для гри.
Цей випадок вкотре підсилив увагу судової системи США до використання штучного інтелекту у юридичній практиці. Лише за останні роки судді у різних штатах уже кілька десятків разів накладали штрафи чи дисциплінарні стягнення на адвокатів, які подавали документи з вигаданими посиланнями.
Суддя Аріас-Марксуач підкреслив, що такі санкції мають стати сигналом для всіх юристів у регіоні: недбале або безконтрольне використання ШІ у судових процесах неприпустиме.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.