Федеральный суд в Пуэрто-Рико наложил штраф в размере более $24,4 тыс. на двух адвокатов, которые представляли интересы в деле против FIFA. Основанием стали многочисленные ошибки в судебных документах, которые, по мнению судьи, свидетельствуют о возможном использовании искусственного интеллекта без надлежащей проверки. Об этом сообщает Reuters.
Почему наложили санкции
Судья Рауль Ариас-Марксуач отметил, что в поданных материалах было не менее 55 ошибочных или вымышленных ссылок на дела.
Адвокаты Хосе Ольмо-Родригес и Ибрагим Рейес отрицали использование ИИ, однако судья подчеркнул: масштаб ошибок свидетельствует об обратном.
Защитники FIFA и ряд юридических компаний, среди которых Paul Weiss и Sidley Austin, заявили, что действия адвокатов повлекли дополнительные расходы. Суд частично согласился с этими аргументами, присудив $8 425 компании Paul Weiss и $4 435 — Sidley Austin.
Аргументы сторон
Адвокаты, которых оштрафовали, представляют Пуэрто-риканскую футбольную лигу в иске против FIFA. Они настаивали, что ошибки были «незначительными и ненамеренными» и не повлияли на ход разбирательства. Также юристы утверждали, что соблюли этические нормы.
Однако суд ещё в апреле признал необходимость санкций, а в сентябре окончательно вынес решение о штрафе.
Контекст
FIFA обвиняют в сговоре с целью ограничения официальных турниров и матчей в Пуэрто-Рико, что оставило местных футболистов с меньшими возможностями для игры.
Этот случай вновь усилил внимание судебной системы США к использованию искусственного интеллекта в юридической практике. Лишь за последние годы судьи в разных штатах уже несколько десятков раз накладывали штрафы или дисциплинарные взыскания на адвокатов, которые подавали документы с вымышленными ссылками.
Судья Ариас-Марксуач подчеркнул, что такие санкции должны стать сигналом для всех юристов в регионе: небрежное или бесконтрольное использование ИИ в судебных процессах недопустимо.
