Суд штату Нью-Йорк відхилив позов про расову упередженість у відборі до престижних шкіл
Апеляційний суд штату Нью-Йорк відхилив позов, у якому міську систему державних шкіл Нью-Йорка звинувачували у дискримінації темношкірих та латиноамериканських учнів під час вступу до програм для обдарованих дітей. Про це повідомляє Courthouse News.
Що сталося
У позові, поданому ще у березні 2021 року групою з 13 анонімних учнів і громадською організацією, стверджувалося, що система відбору до спеціалізованих і так званих «обдарованих» шкіл є упередженою.
Позивачі наполягали, що тести, зокрема SHSAT (Specialized High School Admissions Test), є культурно необ’єктивними і створюють переваги учням з європейських етнічних груп та азійських спільнот, тоді як школярі афроамериканського та латиноамериканського походження мають менше шансів на вступ.
Рішення судів
Спочатку, у червні 2022 року, суддя Верховного суду штату Франк Нерво відхилив позов, зазначивши, що питання шкільного прийому, навчальної програми та тестування є сферою законодавчої влади, а не судової.
Втім, у березні 2024 року апеляційний суд визнав це рішення помилковим і дозволив справі просунутися далі, вказавши, що суди мають право розглядати подібні випадки, якщо вони стосуються порушення конституційних прав.
Проте 24 жовтня 2025 року Апеляційний суд штату Нью-Йорк в Олбані постановив, що позивачі не змогли довести системної дискримінації чи відмови у праві на базову освіту.
Суд зазначив, що звинувачення «розпливчасті та непідкріплені доказами».
«Скарга не містить конкретних фактів, які б свідчили про загальноміське недофінансування або неадекватність освітніх ресурсів», — зазначив суддя Майкл Гарсія.
Дискусія навколо справи
У своєму рішенні судді наголосили, що усвідомлюють суспільну важливість проблеми, однак їхня роль полягає не у виробленні політики, а у визначенні, чи є позов юридично обґрунтованим.
«Ми поділяємо занепокоєння сторін щодо освітньої нерівності, але це питання мають вирішувати законодавці, школи та громади», — йдеться у рішенні суду.
Натомість суддя Дженні Рівера, яка висловила окрему думку, розкритикувала рішення більшості, заявивши, що позов «викриває дискримінаційні урядові практики, несумісні з демократичними принципами рівності».
«Ця справа змушує задуматися, чи справді освіта є шляхом до рівних можливостей, чи вона лише закріплює нерівність», — зазначила вона у своїй окремій думці.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
