Підписала документ за свідка: у Британії юристку з 22-річним досвідом відсторонили від практики
У Великій Британії юристку з понад 20-річним стажем визнали недоброчесною через порушення під час оформлення важливого документа. Водночас її не позбавили права працювати за фахом.
У чому суть порушення
Вікторія Бердетт, яка працювала у юридичній фірмі, підтвердила підпис свого керівника на офіційному документі (так званому deed — це важливий юридичний акт), хоча свідок, який мав це зробити, не заповнив усі необхідні дані.
Простіше кажучи, вона «закрила» формальність замість іншої людини, щоб пришвидшити процес, вказує Law Gazette.
Під час розгляду справи Бердетт пояснила: діяла поспіхом, бо потрібно було швидко завершити документ для клієнта.
Вона визнала помилку, але наполягала, що не мала наміру обманювати — просто неправильно зрозуміла юридичні правила.
Як це оцінив суд
Дисциплінарний трибунал поставився до таких пояснень скептично. Судді зазначили: важко повірити, що юрист із 22-річним досвідом не знає базових вимог до оформлення документів.
Попри це, суд вирішив не застосовувати найсуворіше покарання.
Чому її не позбавили професії
Серед ключових причин:
- порушення було одноразовим;
- юристка сама повідомила про помилку;
- вона не отримала жодної вигоди;
- діяла під тиском обставин і поспіху;
- роботодавець підтримав її та захотів залишити в команді.
Суд визнав, що це радше винятковий випадок, а не системна поведінка.
Яке покарання
Бердетт тимчасово відсторонили від роботи на шість місяців. Також вона має сплатити 25 тисяч фунтів стерлінгів судових витрат.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
