Депутати не підтримали законопроєкт про знищення контрафактної продукції за рахунок пірата

11:45, 17 січня 2023
Верховна Рада відправила на повторне перше читання законопроєкт, яким пропонувалося знищувати конрафактну продукцію за рахунок порушника права інтелектуальної власності.
Депутати не підтримали законопроєкт про знищення контрафактної продукції за рахунок пірата
Фото: depositphotos
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Верховна Рада відправила на повторне перше читання урядовий законопроєкт №6464 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав інтелектуальної власності, яким серед іншого пропонується знищувати за рішенням суду товари, виготовлені або введені в цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності за рахунок порушника.

Урядовці пропонують внести зміни до статті 432 Цивільного кодексу та визначити, що суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, зокрема, про: вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності, та знищення таких товарів за рахунок особи, яка вчинила порушення

Крім цього урядовці пропонують аби суд міг у випадках встановленим законом ухвалювати рішення вилучення з цивільного обороту матеріалів та знарядь, які використовувалися переважно для виготовлення товарів з порушенням права інтелектуальної власності, або вилучення та знищення таких матеріалів та знарядь за рахунок особи, яка вчинила порушення.

Для порівняння чинна редакція Цивільного кодексу передбачає, зокрема і знищення піратської продукції, однак це відбувається не за рахунок порушника.

В якості альтернативи знищенню конрафактної продукції пропонується застосування разової грошової компенсації

Передбачається, що застосування разової грошової компенсації здійснюється за заявою

Відповідача(підозрюваного у порушенні права інтелектуальної власності), за умови що право інтелектуальної власності порушено відповідачем ненавмисно і без недбалості

Розмір компенсації визначається судом як розмір винагороди, яка була б сплачена за надання позивачем дозволу на використання права інтелектуальної власності, щодо якого виник спір, і обґрунтовано задовольняє позивача.

Як повідомляла «Судово-юридична газета», Верховна Рада ухвалила закон, який передбачає, що власник сайту чи веб-сторінки повинен не пізніше 48 годин закрити доступ до контенту.

Автор: Ярослав Конощук

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Сьогодні день народження святкують
  • Святослав Пограничний
    Святослав Пограничний
    шеф-редактор Судово-юридичної газети, глава Першої правової медіагрупи
  • Марина Оздоба
    Марина Оздоба
    суддя Святошинського районного суду міста Києва