Підсумки іспиту під час конкурсу на посади суддів Конституційного Суду: кого з кандидатів визнали достойним посади судді КСУ

18:49, 2 травня 2024
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
На посаду судді КСУ по квоті З’їзду суддів претендують судді Верховного Суду Алла Олійник та Олександра Яновська.
Підсумки іспиту під час конкурсу на посади суддів Конституційного Суду: кого з кандидатів визнали достойним посади судді КСУ
Засідання Дорадчої групи експертів, джерело фото ДГЕ
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Дорадча група експертів 2 травня оголосила про результати, отримані кандидатами на посади суддів Конституційного Суду України по квоті Верховної Ради та З’їзду суддів за підсумками визначення рівня компетентності у сфері права.

Нагадаємо, що всього до фінального етапу конкурсу було допущено 8 кандидатів (3 – по квоті З’їзду суддів та 5 – по квоті парламенту).

За підсумками письмового оцінювання з конституційної проблематики, по квоті З’їзду суддів, визнані такими, що відповідають критерію рівня компетентності у сфері права:

Олійник Алла Сергіївна – суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна – суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

Таким чином, невдалим виявився етап виконання іспиту для Денисенко Наталії Миколаївни – заступника керівника Управління порівняльно-правового аналізу - завідувач відділу порівняльних досліджень Правового департаменту Секретаріату КСУ (також отримала допуск і за квотою Верховної Ради).

Відповідно, по квоті Верховної Ради, визнані такими, що відповідають рівню компетентності у сфері права:

Барабаш Юрій Григорович – академік-секретар відділення державно-правових наук та міжнародного права Національної академії правових наук України

Водянніков Олександр Юрійович – старший проектний співробітник Програми підтримки України ОБСЕ

Різник Сергій Васильович – проректор з науково-педагогічної діяльності та міжнародної співпраці Львівського національного університету ім. І. Франка. Професор кафедри конституційного права ЛНУ ім. І. Франка.

Разом з тим, невдалим виявився етап виконання практичного завдання для двох представників «силового» блоку:

Цимбалістий Тарас Олегович – прокурор відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності другого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора

Яроменок Роман Олександрович – старший детектив НАБУ

Зазначимо, що наявність всього трьох кандидатів по квоті парламенту, які подолали етап іспиту, створює можливість для заповнення Верховною Радою лише однієї вакансії по своїй квоті з трьох (необхідно, щоб на одну вакантну посаду було не менше двох претендентів). Відтак, парламенту необхідно оголосити про новий конкурс на дві вакантні посади суддів КСУ.

Наступний і фінальний етап конкурсу на посади суддів КСУ – рейтингове голосування членів Дорадчої групи експертів для визначення рейтингу кандидатів при подальшому голосуванні за них суб’єктом призначення. Максимально можливий бал при визначені рейтингу – 6.

Після цього Дорадча група експертів передасть списки кандидатів суб’єктам призначення на посади судді Конституційного Суду України.

Нагадаємо, що у березні Дорадча група експертів визначила, хто з кандидатів на посади суддів КСУ відповідає критерію доброчесності.

Автор В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший