Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги сторін і залишив без змін вирок Вінницького міського суду, яким чоловіка визнано винним у жорстокому поводженні з твариною, що призвело до її загибелі (ч. 3 ст. 299 КК України). Про це повідомив Вінницький апеляційний суд.
За матеріалами справи, 3 серпня 2024 року чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на подвір’ї власного будинку у Вінниці, з пневматичної гвинтівки вистрелив у собаку, яка вибігла з двору сусідки. Постріл стався на очах жінки та її неповнолітньої доньки. Тварина загинула.
Суд першої інстанції у справі № 127/32694/24 визнав вінничанина винним у жорстокому поводженні з твариною у присутності неповнолітнього, і призначив йому покарання:
П’ять років позбавлення волі (строк рахувати з дня затримання на виконання вироку).
Цивільні вимоги потерпілих задоволено: суд стягнув з обвинуваченого матеріальну шкоду та моральну шкоду:
матеріальна шкода — 26 046,54 грн (витрати на лікування дитини тощо);
моральна шкода — 25 000 грн потерпілій та 25 000 грн — неповнолітній дочці;
витрати на правову допомогу потерпілої — 21 000 грн.
Суд також стягнув витрати на експертизи 6 058,24 грн та вирішив питання щодо речових доказів (початково частина речових доказів підлягала конфіскації/знищенню).
Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції: докази зібрано повно, вирок законний і обґрунтований.
Водночас суд уточнив порядок розпорядження речовими доказами, залишивши арешт на зброю до повного виконання вироку в частині компенсацій потерпілим.
Рішення апеляційного суду набрало законної сили.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.