Британский суд отказал Wikipedia в праве на анонимность редакторов

16:13, 12 августа 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Суд постановил, что Wikipedia может подпадать под требование проверки личности редакторов, что вызвало беспокойство по поводу сохранения анонимности и безопасности волонтеров.
Британский суд отказал Wikipedia в праве на анонимность редакторов
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Британский суд постановил, что власти могут обязать Wikipedia внедрить проверку пользователей в соответствии с Законом о онлайн-безопасности (Online Safety Act). В то же время судья призвал регуляторов быть осторожными, чтобы не навредить работе волонтёров, которые создают эту бесплатную энциклопедию. Об этом сообщает Courthouse News.

Wikipedia подала иск против правительства в прошлом месяце, требуя освобождения от нового правила, которое обязывает крупные онлайн-платформы проверять личность своих авторов. Эта норма является частью более широкого пакета мер, направленных на борьбу с интернет-троллями, анонимными атаками и распространением вредного контента.

Аргументы Wikipedia

Представители платформы настаивали, что её нельзя приравнивать к соцсетям вроде X, Facebook, Instagram или TikTok. Значительная часть редакторов предпочитает оставаться анонимными из соображений безопасности, и принудительная верификация, по мнению Wikipedia, может поставить под угрозу их конфиденциальность и свободу слова.

Позиция суда

Судья Высокого суда Лондона Джереми Джонсон решил, что регуляторы действовали в рамках закона, определяя, что Wikipedia может подпадать под новые правила. В то же время он предостерёг, что это не должно стать «зелёным светом» для создания режима, который серьёзно осложнит работу платформы.

«Если такое произойдёт, это нужно будет обосновать как пропорциональное решение и доказать, что оно не ограничивает свободу выражения», — отметил судья.

Джонсон также признал убедительными показания опытного администратора Wikipedia (под псевдонимом BLN), который предоставил доказательства получения угроз в свой адрес из-за работы над контентом.

Реакция Wikimedia Foundation

Главный юрист организации Фил Бредли-Шмиг приветствовал акцент суда на необходимости защиты редакторов: «Судья признал значительную ценность Wikipedia, её безопасность для пользователей и потенциальные риски, которые может вызвать ошибочная классификация в соответствии с OSA».

Контекст и последствия

Правительственные юристы подчёркивают, что закон касается не только «крупнейших и самых рискованных» соцсетей, но и любых крупных сервисов, которые позволяют распространять контент среди широкой аудитории.

Парламент принял Online Safety Act в 2023 году, чтобы бороться с онлайн-преступлениями — от сексуальных злоупотреблений и расизма до мошенничества и кибербуллинга. Нарушителям грозит штраф до 18 миллионов фунтов (примерно $24,3 млн) или 10% мирового оборота компании, а в крайних случаях — блокировка платформы.

Wikipedia предупреждает, что новые требования могут поставить под угрозу конфиденциальность волонтёров, подвергнув их риску утечек данных, преследований или даже арестов в странах с авторитарными режимами. Платформа ежемесячно получает более 15 миллиардов просмотров, имеет 65 миллионов статей и около 260 тысяч активных редакторов по всему миру, которые работают без сбора лишних персональных данных.

Wikimedia ещё не решила, будет ли обжаловать это решение в апелляции.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый