Иск адвоката на школьный округ Нью-Джерси от имени ребенка с особыми потребностями был принят федеральным судьей как «просто непростительный», т.к. в его заявке была указана сумма в 160 тыс. долл. гонорара от клиента «за расходы и издержки».
Об этом сообщают зарубежные СМИ.
Окружной судья Нью-Джерси Рене Бамб объясняет свое мнение тем, что «пример такого завышения гонорара адвоката — это непрофессиональное и необоснованное поведение».
Столь высокую цену за свою работу адвокат пытался оправдать, например, тем, что во время процесса ему пришлось привлечь эксперта-нейропсихолога, которому он платил из своего кармана. Судья отвергла этот аргумент, указав, что эксперт был привлечен адвокатом без соответствующего на то судебного решения. А потому экспертиза не может считаться обязательной.
«Это было проблемой для суда — анализировать дело, чтобы отделить факты от вымысла. На самом деле суд работал над этим не одну неделю, рассматривая иск. Большая часть его доводов были запутанными и неоднократно повторяющимися, поэтому этот суд и административные суды его отклонили», — пишет окружной судья.
Адвокат начал вести дело о защите прав ребенка с особенностями развития еще в январе 2014 года. Родителей не устраивали общие школьные учебные планы. По мнению истцов, школа не учитывала индивидуальные особенности и осложняла обучение. Первоначальные попытки урегулировать спор с управлением специального образования Нью-Джерси закончились провалом. Однако, как написала судья Рене Бамб, уже к этому времени адвокат «оценил» свою работу в 49 500 долл.