Апелляционный суд подтвердил правомерность отнесения банка «Надра» к неплатежеспособным

11:26, 24 августа 2016
Киевский апелляционный административный суд 10 августа подтвердил правомерность и достаточность действий Национального банка при отнесении ПАО КБ "Надра" к категории неплатежеспособных.
Апелляционный суд подтвердил правомерность отнесения банка «Надра» к неплатежеспособным
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Киевский апелляционный административный суд 10 августа подтвердил правомерность и достаточность действий Национального банка при отнесении ПАО КБ "Надра" к категории неплатежеспособных.

Об этом сообщает пресс-служба регулятора.

Как следует из материалов дела, между физическим лицом и банком «Надра» в 2012 году заключен ряд срочных договоров банковского вклада на общую сумму около 85 тысяч долларов. По истечении сроков, указанных в договорах, истец обратился в ОАО КБ «Надра», однако банк свои обязательства по договорам не выполнил.

«Физическое лицо обратилось в Окружной админсуд Киева о признании противоправными действий и бездеятельности НБУ, его должностных лиц и взыскания с регулятора морального вреда. Истец считал, что бездействие Нацбанка и его противоправные действия привели этот и другие банки к неплатежеспособности, а в дальнейшем — к ликвидации», — сообщает Нацбанк.

Вместо этого суд пришел к выводу, что постановления о признании банка проблемным и неплатежеспособным были приняты Нацбанком обоснованно.

Суд установил, что деятельность ОАО КБ «Надра» не отвечала требованиям банковского законодательства, была рисковой, создавала угрозу для вкладчиков и кредиторов банка.

Кроме того, вопреки обязанности владельцев существенного участия принимать своевременные меры для предотвращения наступления неплатежеспособности банка, они таких мер не приняли.

«Учитывая отнесение банка сначала к категории проблемных, а уже потом — к категории неплатежеспособных коллегия судей пришла к выводу, что со стороны НБУ совершались действия по недопущению отнесения банка к категории неплатежеспособных, а также по восстановлению такой платежеспособности», — говорится в сообщении.

«Исследовав все материалы дела, коллегия судей апелляционной инстанции согласился с выводом судей первой инстанции об отказе в удовлетворении административного иска», — резюмировали в НБУ.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олександр Литвиненко
    Олександр Литвиненко
    секретар Ради національної безпеки і оборони України
  • Наталя Бжассо
    Наталя Бжассо
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Володимир Біоносенко
    Володимир Біоносенко
    голова Миколаївського окружного адміністративного суду
  • Василь Кузь
    Василь Кузь
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Тетяна Фетісова
    Тетяна Фетісова
    суддя Черкаського апеляційного суду