Чтобы «выбить» судью из процесса, рыбаки-любители включили ее в свое сообщество

08:02, 9 февраля 2022

Граждане продолжают придумывать, как создать конфликт интересов и добиться отвода судьи.

Чтобы «выбить» судью из процесса, рыбаки-любители включили ее в свое сообщество

Источник фото: Судова влада

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Необычная попытка добиться отвода судьи зафиксирована на днях в Одесской области.

Как сообщила в Высший совет правосудия судья Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда Людмила Полищук, она является председательствующей судьей в деле по иску к общественной организации «Водно-моторное спортивно-оздоровительное общество рыбаков-любителей» о признании противоправным и отмене решения уставного органа общественной организации.

Накануне заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенного на 7 февраля, от исполняющего обязанности директора «Водно-моторного спортивно-оздоровительного общества рыбаков-любителей» в суд поступило заявление об отводе судьи Людмилы Полищук.

В обосновании заявления об отводе говорилось, что, согласно имеющемуся приказу, с 2020 года Людмила Полищук является членом указанного общества и даже имеет в пользовании место на причале № 114 «Бугово».

Однако Людмила Полищук отметила, что она не состоит в каких-либо отношениях с организацией «Водно-моторное спортивно-оздоровительное общество рыбаков-любителей» и никаким имуществом причала № 114 «Бугово» она не пользуется.

Судья отметила, что копия приказа, присланного в суд, является ни чем иным как подделкой.

Такие действия участника процесса коллегия судей расценила как вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия.

Кроме того, судья Людмила Полищук подала еще и заявление о совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 (подделка документов), ст. 190 (мошенничество) и ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов) УК.

Отметим, что попытки «выбить» судей из процесса на основании искусственно созданных обстоятельств, достаточно распространены в Украине.

Например, в январе истец обвинил судей Верховного Суда в получении взятки и заявил отвод.

А в прошлом году в Одессе ответчик прямо в ходе рассмотрения дела составил завещание в пользу судьи.

В то же время, в Ровенской области подсудимый экс-прокурор завещал председательствующей судье свое имущество.

А в мае прошлого года завещание составили уже в пользу судьи Хозяйственного суда Харьковской области.

В другом случае, участники судебного процесса смогли включить в состав общественной организации родственников коллегии судей Третьего апелляционного административного суда, рассматривающих дело с участием именно этой общественной организации.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook, Viber и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.