Закрыть уголовное производство на основании окончания срока досудебного расследования можно на любой стадии процесса до выхода в совещательную комнату – Верховный Суд
Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит ограничений по закрытию уголовного производства в связи с истечением срока досудебного расследования на любой стадии процесса до выхода суда в совещательную комнату для постановления решения по существу. Отказ в удовлетворении ходатайства о закрытии уголовного производства по п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК в соответствии с требованиями ст. 350 УПК не препятствует его повторной подаче и решению, а предыдущее решение суда на этот счет не имеет характера преюдиционного и окончательного. На это указала коллегия судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда в постановлении от 8 февраля 2024 года по делу №643/10167/20.
Позиции судов первой и апелляционной инстанций
Местный суд закрыл уголовное производство по обвинению лица по ч. 3 ст. 368 УК, на основании п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК в связи с истечением срока досудебного расследования, определенного ст. 219 УПК. Апелляционный суд оставил без изменения это определение.
Позиция Верховного Суда
Кассационный уголовный суд оставил без изменений определение апелляционного суда. В обоснование позиции отметил, что доводы прокурора о том, что местный суд не имел права за пределами стадии подготовительного судебного производства рассматривать ходатайство о закрытии уголовного производства, не нашли своего подтверждения ввиду следующего.
Действующее уголовное процессуальное законодательство не содержит ограничений по закрытию уголовного производства на основании п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК на любой стадии процесса до выхода суда в совещательную комнату для вынесения решения по существу.
Кроме того, отказ в удовлетворении ходатайства о закрытии уголовного производства по п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК в соответствии с требованиями ст. 350 УПК не препятствует его повторной подаче и решению, а предыдущее решение суда на этот счет не имеет характера преюдициального и окончательного.
Автор: Наталья Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
