Минэкономразвития запретило продажу брендовых нефтепродуктов на АЗС

В соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли №327 от 15 марта 2012 г., были аннулированы отдельные технические условия, изданные территориальными органами ГП «Укрметртестстандарт», о чем было незамедлительно сообщено некоторым компаниям. Таким образом, Минэкономразвития решило вместе с фальсифицированным топливом запретить на автозаправках и так называемые фирменные нефтепродукты. В «черный список» попали не только некоторые техусловия, отвечающие старым стандартам качества нефтепродуктов, например, ДСТУ 3868-99 «Топливо дизельное» и ДСТУ 4063-2001 «Бензины автомобильные». Под аннулирование попали и ТУ на выпуск бензина и дизтоплива улучшенного качества – «фирменные» бензины, которые соответствуют таким новым стандартам качества, как ДСТУ 4839:2007 «Бензины автомобильные повышенного качества», а так же ДСТУ 4840:2007 «Топливо дизельное повышенного качества».

В перечне из 37 позиций (половина из которых приходится на различные фракции нефтепродуктов) оказались: бензины автомобильные ЭКТО (реализуются в сети «Лукойл»); бензины автомобильные высокооктановые и дизельное топливо повышенного качества Energy с присадками компании BASF (выпускаются «Укртатнафтой» с последующей реализацией в сети «Привата»); бензины автомобильные Mustang ua; бензин автомобильный Pulls 95 (сеть ОККО); бензин автомобильный 95 UA стандарт («КЛО»); бензин автомобильный Pulsar-95 («ТНК»); топливо дизельное повышенного качества Ventus Diesel (несколько сетей в разных регионах); топливо дизельное Formula Diesel DT (ТНК-ВР).

Эксперты обращают внимание, что в перечень аннулированных ТУ не попали некоторые известные марки, реализуемые в крупных сетях. Например, Perfekt («Параллель»), V-Power (Shell), Nano (Socar) и другие. Также специалисты сходятся во мнении, что упомянутый документ является «первопроходцем» среди приказов, которые будут аннулировать технические условия на нестандартные нефтепродукты, в т. ч. фирменные бензины и дизтопливо. Не исключено также, что подобный шаг направлен на борьбу с небольшими НПЗ, заполнившими рынок продукцией не лучшего качества. Однако вызывает интерес то обстоятельство, что практически спустя месяц с начала действия приказ так и не размещен на официальном сайте министерства, а получить его копию тоже не представляется возможным.

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»