ВККС лишает судей карьеры из-за плохих показателей работы

Прошедшая неделя началась для ВККС с решения вопросов о предоставлении судьям рекомендаций как для перевода в другие суды, так и для продолжения судейской карьеры - избрания на должность бессрочно. Безусловно, не все кандидаты получили желаемое. Из 37 рассмотренных заявлений на бессрочное избрание двум судьям члены ВККС решили не предоставлять рекомендации.

В первый день заседания был положен конец судейской карьере Тамары Новиковой, работающей в Черкасском окружном админсуде. По информации, прозвучавшей на заседании, судья Новикова постоянно нарушала правила внутреннего распорядка и имеет большое количество отмененных решений. Второй «жертвой» Комиссии стал судья Соломенского райсуда Киева Юрий Мягкоход. Несмотря на позитивную характеристику председателя, показатели работы этого судьи оказались самыми низкими по суду.

Хотя нескольким судьям, не слишком отличающимся от своего коллеги «успеваемостью», члены ВККС рекомендации все же предоставили. Например, в число таких счастливчиков попал судья Коростышевского райсуда Житомирской области Тимофей Пасичный, который и характеристику имеет негативную, и по несколько дней не появлялся на работе без уважительных причин, и даже ВККС проигнорировал - четыре раза не подавал требуемых объяснений. Да и тот факт, что половина принятых им решений отменена, должен был сыграть не на пользу судье. Но рекомендацию ему все же дали, а в связи с таким подходом к исполнению профессиональных обязанностей член Комиссии Виктор Микулин призвал судью по-человечески относиться к людям. Судья Франковского райсуда Львова Василий Кузь также получил рекомендацию для избрания бессрочно, хотя имеет проблемы со своевременным рассмотрением дел. По словам докладчика Анатолия Марцинкевича, этот судья рассматривал некоторые дела по несколько лет, к тому же, на него есть жалобы.

Скандальный судья Любинецкий возвращается

Совершенно иная ситуация была со скандальным судьей Алуштинского горсуда АР Крым Николаем Любинецким, которому Комиссия предоставила рекомендацию для избрания на должность бессрочно лишь с третьей попытки. Несмотря на хорошее качество работы, моральные качества г-на Любинецкого, по мнению некоторых членов ВККС, оставляют желать лучшего - есть подозрения, что судья имеет некое отношение к доведению человека до самоубийства. Тем не менее, общий вердикт Комиссии оказался положительным. По неофициальной информации, имеющейся в распоряжении «Судебно-юридической газеты», судья Любинецкий дружен с некоторыми судьями высших судов. Может, именно их протекция помогла судье добиться желаемого? Впрочем, об этом можно лишь догадываться.

Не выговором единым

13 июня 2012 г. ВККС рассматривала вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Выговор получили только 7 судей из 27 «претендентов». А в отношении судьи Терновского райсуда Кривого Рога Андрея Лиходедова, который получил выговор по жалобе, Комиссия приняла решение направить в Высший совет юстиции рекомендацию об увольнении с должности, усмотрев в действиях судьи Лиходедова по другому делу признаки нарушения присяги.

Практически с точностью до наоборот получилось с жалобой на судью Киево-Святошинского районного суда Дмитрия Усатова - все попытки адвоката и его помощницы очернить судью в глазах членов ВККС не увенчались успехом. Предоставленный ими видеоролик, на котором судья якобы ведет себя неадекватно и находится в состоянии алкогольного опьянения, вызвал у членов ВККС обратную реакцию: мало того, что адвокат и его помощница вместе с журналисткой и оператором одного из телеканалов вели себя вызывающе и мешали работе судьи и суда - они еще и не давали судье возможности покинуть помещение суда после окончания рабочего дня. В итоге дисциплинарное производство в отношении судьи было закрыто, а Комиссия приняла решение направить в ВККА документы, чтобы была дана соответствующая оценка поведению адвоката.

Милостива была фортуна на прошлой неделе и к судье Стрыйского горсуда Львовской области Игорю Микитчину - рассмотрев материалы, Комиссия по предложению Совета судей общих судов приняла решение о досрочном снятии с него дисциплинарного взыскания. А судье Кировского райсуда Днепропетровска Наталье Овчаренко вообще удалось каким-то образом «замять» конфликт, и жалобщица отказалась от ранее заявленных к судье претензий.

Фотоотчет

Егор Желтухин,

«Судебно-юридическая газета»