Бабушки по расписанию: как отстоять свое право на общение с внуками. Анализ судебной практики

Не секрет, что когда супруги разводятся, нечасто все проходит тихо и мирно, без взаимных обид, обоюдных притязаний, раздела имущества... Конечно, самым больным вопросом при расторжении брака был, есть и будет «детский» вопрос. Речь идет не только об алиментах, с кем будет проживать ребенок, а кому достанутся лишь визиты и свидания, но и о том, смогут ли бабушки и дедушки видеть своих внуков, участвовать в их воспитании, заботиться о них. Так уж повелось, что моральная сторона разводов всегда рассматривается с точки зрения матери, оставшейся  с ребенком на руках, с точки зрения ребенка, лишившегося полноценной семьи… Но почему-то мы все время забываем о бабушках и дедушках, любящих внуков больше своих детей, бабушках и дедушках, лишившихся возможности видеть, как растут их внуки, лишившихся ожидания приезда сорванцов на каникулы, лишившихся радости общения с молодым поколением.

Бабушки и дедушки читают закон

Всем бабушкам и дедушкам, у кого обиженные разводом мамы (иногда папы) забрали внуков, должны знать, что закон дает им возможность отстоять свое право на радость. В Семейном кодексе Украины предусмотрены нормы, закрепляющие не только права родителей в отношении ребенка, но и права бабушек и дедушек на воспитание внуков. Ст. 257 СК устанавливает: «Бабушка, дедушка, прабабушка, прадедушка имеют право общаться со своими внуками, правнуками, принимать участие в их воспитании». При этом родители не имеют права препятствовать в осуществлении бабушкой, дедушкой, прабабушкой, прадедом своих прав по воспитанию внуков, правнуков (ч. 2 ст. 257 СК). Более того, если, к примеру, невестка делает все возможное, чтобы ограничить встречи ребенка с бабушкой и дедушкой, у старшего поколения есть право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении прав на воспитание внуков. Согласно ст. 263 СК, спор об участии бабушки или дедушки в воспитании ребенка решается судом, согласно ст.159 СК, которая предусматривает, что если родитель, с которым проживает ребенок, препятствует тому из родителей, кто проживает отдельно, в общении с ребенком и в его воспитании (в частности если он уклоняется от исполнения решения органа опеки и попечительства), второй родитель имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий. Лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда, обязано возместить материальный и моральный вред, причиненный тому из родителей, кто проживает отдельно от ребенка.Иными словами, упомянутые нормы применяются не только в отношениях «мама-папа», но и в отношениях «бабушка – невестка» по поводу спора о праве общения и воспитания внуков.

Что предпринять и что просить

Если мирные переговоры с родительницей, лишившей бабушку и дедушку общения с внуками, не дают положительных результатов, то выход один – обращение в органы опеки и попечительства с заявлением о назначении времени и порядка общения с внуками (об органах опеки и попечительства см. подробнее в «Судебно-юридической газете», № 29 (147) от 30.07.2012 г.).Однако зачастую матери не особенно стремятся выполнить предписания опекунских советов, поэтому вторым шагом бабушек и дедушек должно стать обращение в суд. Ч. 2 ст. 159 СК дает право суду определить способы участия одного из родителей в воспитании ребенка, место и время их общения. Поскольку ст.263 СК отсылает к этой норме, то и бабушки/дедушки могут определить способы участия в воспитании внуков в судебном порядке (определить периодические или систематические свидания, возможность совместного отдыха, посещение ребенком места проживания бабушки/дедушки, время и место их общения и т.п.). Правда, следует учитывать, что в отдельных случаях, если это вызвано интересами ребенка, суд может обусловить свидание с ребенком присутствием иного лица (как правило, родителя, с которым проживает ребенок).

ДЕЛО № 2-462

Все упомянутые нормы применяются и на практике. К примеру, 23 июня 2011 года Васильевским районным судом Запорожской области было вынесено решение по делу № 2-462, согласно которому иск бабушки и дедушки к бывшей невестке (при участии третьего лица – Службы по делам детей районной администрации) о защите прав на воспитание внуков был удовлетворен. Правда, удовлетворен частично. Суд установил дни общения истцов с их внуками один раз в месяц с 16.00 ч. третей пятницы до 14.00 ч. воскресенья. Но, согласно решению суда, во время летних каникул бабушка и дедушка смогут общаться с внуками один раз в месяц с 10.00 ч. второго понедельника до 20.00 ч. пятницы.

А дело было так. Как это часто бывает, у молодой семьи не было собственного жилья, поэтому они проживали в квартире родителей мужа. Оба внука родились и воспитывались постоянно в семье истцов (бабушки и дедушки), где для детей были созданы все условия для полноценного воспитания. Но размолвка родителей детей (ответчицы и сына истцов) привела к расторжению брака по инициативе ответчицы. Невестка забрала детей и переехала на новое место жительства.

Бабушка и дедушка прилагали все усилия для сохранения семьи, но им это не удалось. Как следует из материалов дела, по мнению истцов, ответчица постоянно провоцировала ссоры, писала жалобы, «имея целью не дать общаться им с внуками». Поэтому бабушка и дедушка были вынуждены обратиться в службу по делам детей, чтобы получить возможность защитить свои права на общение и воспитание внуков. Распоряжением районной госадминистрации истцам было установлено время встречи с внуками – один раз в неделю, с 10.00 до 14.00 ч., по месту проживания ответчицы.

Бабушка и дедушка обратились в суд, поскольку считали, что такое решение не отвечает ни их интересам, ни интересам детей, и нарушает их права на воспитание внуков. Истцы отметили, что, во-первых, общение с внуками на улице, на холоде может привести к ухудшению здоровья детей, автомобиль – также не место для общения, а нахождение в доме матери ответчицы – это постоянное провоцирование конфликтов со стороны ответчицы и ее матери, что также негативно скажется на детях. Кроме того, истцы указали, что встречаться с внуками в любом другом месте ответчица не разрешает. «Таким образом, – подытожили истцы, – мы фактически лишены такого права, потому что общение в течение нескольких часов в абсолютно непригодных условиях не дает возможности реализовать права на воспитание внуков». Бабушка и дедушка также указали, что пользуются уважением жителей города, материально обеспечены, для отдыха и занятий с детьми у них созданы все условия, они могут на выходные дни, праздники, лето брать внуков домой, создавая им все условия для здорового досуга.

Во время судебного заседания ответчица против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что после развода отец во время встреч с детьми неоднократно устраивал скандалы. Впрочем, мать была согласна на встречи с бабушкой и дедушкой, но при одном условии – встречи должны проходить только в ее присутствии.

Одной любви к внукам мало

Однако, подавая иски, бабушкам и дедушкам следует знать и то, что суд будет учитывать не только их любовь к внукам, но и возраст, состояние здоровья ребенка и иные обстоятельства, имеющие значение, например, психическое состояние дедушки/бабушки, злоупотребление ими алкогольными напитками или наркотическими средствами. Понятно, что если мать, не желающая, чтобы свекровь/свекр участвовали в воспитании детей, предоставит суду документы, свидетельствующие, скажем, о злоупотреблении бабушкой/дедушкой алкоголем, то суд не разрешит им каким-либо образом общаться с внуками.

ДЕЛО № 2-421/11

Еще одним примером «судебных разборок» по поводу права на общение с внуками может стать дело № 2-421/11, решение по которому вынесено Лебединским районным судом Сумской области. Иск был подан бабушкой и дедушкой к невестке, которая после развода с их сыном лишила истцов права общения с малолетним внуком. Исковые требования были заявлены следующие: разрешить систематические свидания бабушки с внуком в границах Сумской области с 9.00 ч. понедельника до 9.00 ч. вторника вторую и четвертую недели каждого месяца без присутствия во время свидания матери, а также разрешить систематические свидания дедушке с его внуком на протяжении двух недель каждого месяца без присутствия во время свиданий матери ребенка, бабушки и дедушки со стороны матери и иных родственников, кроме отца ребенка. Но ответчица считала, что ребенок в этом возрасте (3,5 года) не может находиться продолжительное время вне дома в отсутствие матери.

Суд рассмотрел письменное заключение службы по правам детей, согласно которому целесообразными считаются систематические свидания ребенка с дедушкой и бабушкой – каждую субботу с 10.00 ч. до 12.00 часов по месту постоянного проживания ребенка в присутствии матери. При этом заключение службы по правам детей определило, что посещение места жительства деда или бабки без присутствия матери интересам ребенка этого возраста не отвечает. Кроме того, согласно заключению специалистов в области психологической работы, пребывание ребенка в течение целых суток в непривычной для него обстановке является невозможным, причем во время встреч по месту жительства ребенка желательно присутствие знакомых близких людей. Учитывая изложенное, суд постановил иск удовлетворить частично: определил систематические свидания ребенка с дедом и бабкой каждую субботу с 10.00 ч. до 12.00 ч. по месту постоянного проживания ребенка в присутствии его матери.

Вот только в заключение хотелось бы отметить: бабушки и дедушки, реализовывая свои права на участие в жизни внуков, не переусердствуйте и не забывайте, что и здесь есть другая сторона медали – у ваших внуков должно быть спокойное и мирное детство.

Инфосправка:

Бабушка и дедушка имеют право обратиться за защитой прав и интересов малолетних, несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных внуков в орган опеки и попечительства или в суд без специальных на то полномочий – ст. 258 СК.Бабка, дед обязаны содержать своих малолетних, несовершеннолетних внуков, если у них нет матери, отца или если родители не могут по уважительным причинам предоставлять детям надлежащее содержание, при условии, что первые могут предоставить материальную помощь – ст. 265 СК. Человек, независимо от возраста и состояния здоровья, имеет право на семью. Он не может быть против его воли разлучен с семьей, кроме случаев, установленных законом. Физлицо имеет право на поддержание связей с членами своей семьи и родственниками независимо от того, где оно находится – ч. 3 ст. 291 Гражданского кодекса.