ВСП рекомендовал Президенту назначить шесть судей

12:40, 17 октября 2017
Высший совет правосудия рассмотрел материалы о назначении бессрочно 11 судей и ко многим возникли вопросы.
ВСП рекомендовал Президенту назначить шесть судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия (ВСП) 17 октября внес Президенту представления на назначение бессрочно шести судей.

В целом по результатам рассмотрения материалов ВСП рекомендовал следующих судей:

Леонтовича Андрея Николаевича — судьей Киевского окружного административного суда;

Чернюка Игоря Владимировича — судьей Винницкого городского суда Винницкой области;

Пахолюка Анатолия Михайловича — судьей Луцкого горрайонного суда Волынской области;

Зайца Дмитрия Григорьевича — судьей хозяйственного суда Киевской области.

(судья Киевского окружного админсуда Андрей Леонтович)

Основные вопросы во время рассмотрения рекомендаций возникли  в основном к нескольким судьям.

Так, судье Макаровского райсуда Киевской области Алексею Тандыре пришлось отвечать на вопросы о большом количестве отмененных апелляционной инстанцией решений.  Только в 2013 году были отменены более 30 решений судьи. Также за пять лет осуществления правосудия на судью поступило более 30 жалоб.

Об отмененных решениях рассказывал и судья Малиновского райсуда Одессы Олег Крыжановский.

Больше всего вопросов возникло к судье Шевченковского райсуда Киева Марине Антонюк.

(судья Шевченковского райсуда Киева Марина Антонюк)

Члены Совета правосудия заподозрили, что 16 января и 11 февраля 2014 года Марина Антонюк лишила прав на управление транспортными средствами на три и четыре месяца соответственно двух лиц, которые могли быть участниками известного автопробега в резиденцию «Межигорье» 29 декабря 2013 года. Эти решения судьи, как следует из доклада члена Совета правосудия Аллы Олийнык, не были своевременно внесены в Единый реестр судебных решений. Также докладчик обратила внимание, что решения судьи о лишении водительских прав были недостаточно мотивированы, а в своей практике до событий Майдана Марина Антонюк, как правило, не лишала водителей прав за нарушения ПДД. В свою защиту судья сообщила, что оба лишенных прав лица отрицали в суде свое участие в акциях протеста и автопробеге в «Межигорье», следовательно, их дела не могут быть отнесены к делам, связанными с событиями Майдана. В итоге Совет правосудия принял решение перенести рассмотрение рекомендации Марины Антонюк.

Было перенесено и рассмотрение рекомендации судьи Подольского райсуда Киева Светланы Захарчук, которая также известна рассмотрением в 2014 году дел участников автопробега в «Межигорье». В 2016-м дисциплинарное дело судьи по данной категории дел рассматривалось еще Высшим советом юстиции. Тогда члены Совета приняли решение отказать в привлечении Светланы Захарчук в ответственности.

(судья Подольского райсуда Киева Светлана Захарчук)

Кроме того, Высший совет правосудия принял решение отложить рассмотрение рекомендаций Оксаны Скакун, Елены Луниной, Евгения Сидорова.

Напомним, 12 октября Дисциплинарная палата ВСП открыла дела на троих судей.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду