Практика судов
  1. Суд инфо

Особенности участия прокурора в хозяйственном процессе

18:23, 18 января 2018
В КХС ВС ответили на некоторые вопросы от судей первой и второй инстанций о применении Хозяйственного процессуального кодекса.
Особенности участия прокурора в хозяйственном процессе
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

12 января 2018 г. было проведено совместное совещание председателей местных, апелляционных судов и судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда по вопросам от судей первой и второй инстанции, которые касались применения Хозяйственного процессуального кодекса. Все поступившие вопросы были обобщены для отработки единых правовых подходов.

Один из вопросов касался изменений в хозяйственном процессе относительно участия прокурора.

Обращено внимание на ч. 3 ст. 53 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которая предусматривает, что прокурор имеет право в порядке, предусмотренном процессуальным законом, вступить в дело, производство по которому открыто по иску другого лица, только до начала рассмотрения дела по существу.

При этом за прокурором осталось право на предъявление иска, апелляционной, кассационной жалобы и заявлений о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам.

Отметим, что судьи также обсудили особенности представительства в судебном хозяйственном процессе и другие вопросы.

Напомним, Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда 16 января вынес первое решение по сути спора.

Автор: Наталья Мамченко

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді