Возобновит доверие только перезагрузка судейского корпуса, — А. Филатов

Сегодня в Верховном Суде подводят итоги работы судебной системы за 2015 год.

Как заявил заместитель председателя Администрации Президента Алексей Филатов, остро стоит вопрос кадрового обеспечения судов административной юрисдикции.

«Да, существуют проблемы с доверием граждан не только к судебной власти, а и к законодательной и исполнительной. Социологические данные показывают, что доверие к законодательной власти ещё ниже чем к судебной. И не должно быть огульных обвинений некоторых политических деятелей, меряя всех судей одним мерилом. Я уверен, что абсолютное большинство судей добросовестно исполняют свои обязанности. Тем не менее, есть «ложка дёгтя в бочке мёда», которая портит картину в целом.

Пока мы не проведем полную, цивилизованную перезагрузку судейского корпуса, то доверие граждан к судьям вряд ли изменится. Главное, чтобы эта перезагрузка совершалась в рамках Конституции, с соблюдением прав судей в рамках процедуры, которая установлена законом. И эта процедура не должна использоваться для расправы над конкретными людьми.

Проектом изменений в Конституцию предусмотрено, что судьи должны пройти процедуру оценивания. На данный момент это единственный не заполитизированный путь к обновлению судейского корпуса. Приятно, что сейчас не так активно среди политических деятелей обсуждаются идеи относительно тотального увольнения судей.

Однако, как мы видим, с квалификационным оцениванием существуют проблемы, поскольку нам не удалось начать его вовремя, и это факт доверия к судебной власти также не прибавил. На этой неделе данная процедура началась, но может нуждаться в некотором усовершенствовании. На данный момент есть законодательные инициативы.

Надеюсь, что все участники оценивания отнесутся к нему ответственно и успешное завершение данной процедуры станет основой возобновления доверия граждан.

Мы должны понимать, что оценивание — это не наказание. Это нормальная европейская практика. Те судьи, которые уверены в своем профессиональном уровне и могут подтвердить чистоту своих доходов, имущества, и те, которые не имеют проблем с антикоррупционным законодательством, не будут иметь проблем с оцениванием. А если существуют случаи, когда судья презирает закон, делая это регулярно, или участвует в коррупционных схемах, или является очевидным несоответствие уровня его доходов, то для судебной системы будет лучше, если таких судей там не будет», — подчеркнул заместитель председателя Администрации Президента.

«Ещё один вопрос, который мы должны решить в этом году, — усиление гарантий финансовой независимости судей. Речь идет о судейском вознаграждении, пенсионном обеспечении и возобновлении уровня пожизненного удержания, который существовал до 2014 года, и, возможно, увеличении этого уровня. Думаю, что в ближайшем времени эти вопросы будут подняты в ВРУ и мы будем двигаться к изменениям в законодательстве в данном вопросе. Источником дополнительного финансирования будет оптимизация судебной власти», — добавил А. Филатов.