Пенсионное обеспечение судей — это невыполненные государственные обещания

15:00, 1 марта 2016
Несмотря на наличие в ст. 141 Закона «О судоустройстве и статусе судей» норм об обеспечении судьи в отставке ежемесячным пожизненным денежным содержанием в размере 60% заработка работающего судьи или пенсией согласно ст. 37 Закона «О государственной службе», органы Пенсионного фонда и сейчас отказывают судьям в назначении этих выплат, ссылаясь на п. 5 заключительных положений Закона №213-VIII.
Пенсионное обеспечение судей — это невыполненные государственные обещания
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Несмотря на наличие в ст. 141 Закона «О судоустройстве и статусе судей» норм об обеспечении судьи в отставке ежемесячным пожизненным денежным содержанием в размере 60% заработка работающего судьи или пенсией согласно ст. 37 Закона «О государственной службе», органы Пенсионного фонда и сейчас отказывают судьям в назначении этих выплат, ссылаясь на п. 5 заключительных положений Закона №213-VIII. Судьям, проработавшим по 20 лет на должности судьи и вышедшим в отставку, или вообще отказывают в назначении пенсий (если они не достигли пенсионного возраста), или восстанавливают пенсии по возрасту, которые им назначались ранее, хотя после этого они продолжали работать пять–десять лет и платили больший социальный взнос, чем другие лица — 6,1%, а не 3,6%.

Обладатели мантий решили побороться за свои права и гарантии, т.к. такая ситуация, по их мнению, может существенно отразиться на качестве правосудия. Сложившуюся ситуацию «Судебно-юридической газете» прокомментировал судья Верховного Суда Украины Богдан Пошва.

«Сегодня действительно сложилась такая ситуация, что судьи, которые имеют положенную выслугу, опасаются идти в отставку. В связи с изменениями в законодательстве они уже не уверены в гарантиях, которые им обещало государство.

Всем судьям, которые шли на должность до 2010 года, т.е. до принятия ныне действующего Закона «О судоустройстве и статусе судей», были обещаны некие гарантии, им предоставлялись определенные льготы, их социальный статус был сформирован таким образом, чтобы привлечь специалистов, поскольку была нехватка судей и вакансии не были заполнены. Поэтому, сейчас, при условии, что судья выполнил все требования, которые ему выдвинуло государство, говорить ему о том, что гарантии утратили силу или существенно сузились, неправильно.

Однако, законодатель пошел на такой шаг и упорно делает все, чтобы сузить конституционное право судей. Конституционный Суд принял ряд решений на этот счет, однако сейчас судьи пребывают в некотором замешательстве, поскольку неизвестно, будут ли в дальнейшем действовать нормы закона, предоставляющие им указанные гарантии при выходе в отставку», — подытожил судья.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Луспеник
    Дмитро Луспеник
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді, секретар Пленуму Верховного Суду
  • Олег Кравців
    Олег Кравців
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Тетяна Гребенюк
    Тетяна Гребенюк
    член Ради суддів України, суддя Господарського суду Харківської області
  • Олена Істоміна
    Олена Істоміна
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Лариса Житняк
    Лариса Житняк
    суддя Чернігівського окружного адміністративного суду