Автор новой судебной реформы установлен

В прошлом номере наше издание провело подробный анализ законопроекта «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования отдельных положений законодательства по вопросам судоустройства и статуса судей», разработанного в рамках Совета по вопросам судебной реформы при Администрации Президента.

Одним из важных вопросов, на который гражданское и судейское сообщество не смогли найти ответ, был вопрос: «Откуда растут ноги» у данного проекта?».

«Дело в том, что я для себя не могу сделать правильный вывод, чей это законопроект. 4 марта на сайте Верховной Рады в разделе «Законотворчество» появился проект №4180. Этот же законопроект еще в конце февраля был размещен на сайте Совета по вопросам судебной реформы. Насколько удалось узнать, в т.ч. из открытых источников, Совет не одобрял этот текст. Однако, он является законодательной инициативой народных депутатов. Возникает вопрос: кто автор данного законопроекта в целом? Не отдельных его идей, а самого текста? Ведь он вносит десятки изменений в разные статьи. Откуда, как говорят, ноги растут?», — отметил на одном из мероприятий судья Львовского окружного административного суда Владимир Кравчук. 

Ответ на поставленный вопрос смогла разузнать «Судебно-юридическая газета».

«Когда мы проводили заседание Совета по вопросам судебной реформы, то поставили вопрос о том, что да, есть эти вопросы. Пожалуйста, давайте сейчас эти вопросы инвентаризируем, внесем предложения и будем выходить на то, чтобы синхронно с изменениями в Конституцию принимать законодательство, которое даст ответы на этот массив вопросов. Предложений было довольно много и они были объединены в один законопроект. И мы этот законопроект вынесли на рассмотрение Совета.

Этот же законопроект депутаты, которые были активными участниками этого процесса, внесли в Верховную Раду. Думаю, что мы просто постараемся эти процессы синхронизировать. Если же будут какие-то серьезные изменения, то, возможно, мы найдем с депутатами общий язык и закон будет перевнесен, а если будут такие изменения, которые подойдут для внесения ко второму чтению, то они будут внесены как поправки. И где-то одновременно с Конституцией мы будем его принимать. Авторство, я думаю, здесь в последнюю очередь», — пояснил заместитель главы Администрации Президента и координатор Совета по вопросам судебной реформы Алексей Филатов.