Анна Шульгина,
«Судебно-юридическая газета»
Собеседование в рамках аттестации прошла судья Киевского апелляционного хозяйственного суда Галина Жук.
В процессе доклада председательствующего на Комиссии Станилава Щотки было установлено, что у судьи достаточно небольшая нагрузка по сравнению с судьями других судов, в т.ч. и Киевского апелляционного хозсуда.
«Я оцениваю свою нагрузку как нормальную», — ответила Галина Жук.
«Дела у меня бывают разные: как многотомные, которые требуют более тщательного изучения для рассмотрения, а соответственно и больше времени, так и корпоративные — на один том», — пояснила судья.
По результатам тестирования и выполнения практического задания судья признана такой, что требует повышения квалификации.
Что касается имущества, которым обладают члены семьи Галины Жук, было установлено, что дочь судьи владеет большим количеством имущества, в т.ч. есть дома и земельные участки, которые дочь судьи получила по решению суда.
«Действительно, дочь была вынуждена обратиться к Фемиде, поскольку она получала имущество не как прямой наследник. Поскольку законодательно были неурегулированные многие вопросы, пришлось обратиться в суд», — пояснила судья.
О том, как ранее судья Киевского апелляционного хозсуда Марина Дидыченко прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.