Подробности аттестации судьи Апелляционного суда города Киева В. Волошиной
Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Все этапы оценивания прошла судья Апелляционного суда города Киева Валентина Волошина.
Главные претензии у членов аттестационной комиссии возникли к судье по количеству отмененных решений — их 55.
По результатам тестирования судья признана нуждающейся в повышении квалификации. По ряду других пунктов — аналогично. По пункту «способность принимать судебные решения» судья признана не способной. В целом, было признано, что судья работать судьей может.
Кроме этого, у членов Комиссии возникли вопросы к знанию судьей практики ЕСПЧ.
Также члены аттестационной комиссии отметили, что в 2007 и 2008 гг. Валентина Волошина рассматривала дело о трудовом споре, которое дошло до ЕСПЧ. Предметом рассмотрения там стали сроки, в течение которого расматривалось дело.
«Это дело рассматривалось в судах с 2001 года. Истец подавал более десяти заявлений. Их не рассматривали по причине нарушения сроков подачи. Потом сроки восстановили, иск рассматривался трижды. Истец не явился, хотя и был надлежащим образом оповещен. Мы вынесли решение», — рассказала Валентина Волошина.
Согласно данным Антикоррупционного бюро, у судьи и ее близких родственников во владении есть два садовых дома в Киевской области, а также несколько квартир, одна из которых в Крыму. Одна из квартир в городе Киеве, которую судья не декларировала последние годы, хотя распоряжается ею и сейчас.
О том, как ранее судья Апелляционного суда города Киева Евгений Болотов прошел все этапы аттестации, читайте по ссылке.
