Апелляционный суд Киевской области остался без охраны

11:00, 20 мая 2016
В связи с ликвидацией специального подразделения судебной милиции МВД «Грифон», в задачи которого входили поддержание порядка в судах, прекращение проявлений неуважения к суду, охрана помещений судов, выполнение функций государственной защиты судей, работников суда и пр., суды оказались, по сути, беззащитными.
Апелляционный суд Киевской области остался без охраны
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

 

В связи с ликвидацией специального подразделения судебной милиции МВД «Грифон», в задачи которого входили поддержание порядка в судах, прекращение проявлений неуважения к суду, охрана помещений судов, выполнение функций государственной защиты судей, работников суда и пр., суды оказались, по сути, беззащитными.

Сегодня в суд могут зайти практические любые лица, а в судебных заседаниях, если они сопровождаются нарушением порядка, обеспечить порядок некому. Ведь получается, что спецподразделение ликвидировано, а новый орган — ведомственная военизированная охрана Государственной судебной администрации Украины, на которую, согласно заключительным и переходным положениям Закона Украины «О Национальной полиции», возложены обязанности по охране органов судебной власти, — еще не функционирует.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился председатель Апелляционного суда Киевской области Алексей Данилов.

«На текущий день охрана судов на должном уровне не осуществляется, а после ликвидации подразделения «Грифон» она вообще отсутствует. Никто не охраняет помещения ни в ночное время, ни днем. На данный момент по распоряжению руководителя аппарата мы организовали проведение записи людей, которые заходят в суд. Однако, хотелось бы, чтобы власть как можно скорее решила данную проблему», — подчеркнул председатель суда.

Также объяснила сложившуюся ситуацию руководитель аппарата Апелляционного суда Киевской области Оксана Литвинова.

«На данный момент помещение суда не охраняется, а также нет спецподразделения, к которому можно было бы обратиться, чтобы обеспечить общественный порядок во время судебного заседания, когда происходит проявление неуважения к суду.

В связи с тем, что еще в ноябре 2015 года подразделение судебной милиции прекратило свое существование, Государственной судебной администрацией был разработан временный порядок, который определял, что охрану апелляционных судов должны осуществлять спецподразделения Национальной гвардии. В подтверждение этого было издано постановление КМУ №906. Мы обращались по данному вопросу в Национальную гвардию, однако заместитель ее начальника сообщил, что есть более важные объекты, поэтому помещение суда по сегодняшний день остается без охраны.

Государственная судебная администрация сейчас создает военизированную охрану, которая, по идее, будет обеспечивать охрану судов по всей Украине. Однако, пока этот вопрос, насколько мне известно, не профинансирован, поэтому данный орган на сегодняшний день не действует», — отметила руководитель аппарата.

Как видно, ситуация, которая сложилась в связи с отменой охраны судов, действительно тревожная. Может, у инициаторов этой идеи и были благие намерения, но как свидетельствует реальная ситуация, явными видны только негативные последствия. Подробнее о сложившейся ситуации читайте в статье «Суды нараспашку».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Жук
    Руслан Жук
    суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду
  • Елла Катаєва
    Елла Катаєва
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Оксана Блажівська
    Оксана Блажівська
    суддя Господарського суду міста Києва