Елена Петрушевская,
«Судебно-юридическая газета»
Истечение установленого срока для заключения договора о долевом участии не освобождает от обязанности его заключения.
В Постановлении от 07.12.2016 года по делу 922/6409/15 о понуждении заключить договор Верховный Суд Украины отметил, что выводы предыдущих судебных инстанций о том, что ч. 9 ст. 40 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» от 17.02.2011 года №3038-VI (далее — Закон №3038-VI) установлен срок, в течение которого может быть заключен соответствующий договор, и истечение этого срока освобождает стороны от необходимости заключения такого договора, являются ошибочными.
Анализ положений частей 2, 3, 9 ст. 40 Закона №3038-VI дает основания для вывода, что обязанность инициировать заключение договора о долевом участии возложена именно на заказчика строительства, поскольку этот долг связан с обращением заказчика в орган местного самоуправления. Определенный ч. 9 ст. 40 Закона №3038-VI и п. 2.8 Порядка, срок (15 рабочих дней, но до принятия объекта строительства в эксплуатацию) установлен для заключения договора о долевом участии после добровольного исполнения стороной этого обязательства и обращения заказчика строительства в орган местного самоуправления с целью заключения такого договора.
Уклонение заказчика строительства от заключения договора о паевом участии в принятии объекта недвижимого имущества в эксплуатацию является нарушением обязательства, которое прямо предусмотрено действующим законодательством.
Неисполнение такого обязательства не освобождает заказчика строительства от обязанности заключить договор о долевом участии, в т.ч. и после принятия объекта строительства в эксплуатацию.
Подробнее с вышеуказанным постановлением можно ознакомиться по ссылке.