Леонид Емец рассказал, что не получал процент с суммы займа в 50 тыс. долл.
Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
Народный депутат Украины Леонид Емец рассказал, где хранится его диссертация, чем подтверждается его научно-педагогический стаж, а также пролил свет на ситуацию относительно займа 50 тыс. долл.
Напомним, 20 декабря народного депутата Украины Леонида Емца Высшая квалификационная комиссия судей допустила к конкурсу на должность судьи Верховного Суда.
Как следовало из информации Комиссии, Леонид Емец имеет научно-педагогический стаж в сфере права — 11 лет и два месяца.
Постоянным местом научно-педагогической работы кандидата является Днепропетровский гуманитарный университет, на юридическом факультете которого Леонид Емец начал работать в сентябре 2005 года. Интересно, что долгое время Леонид Емец преподавал на бесплатной основе. В 2010-2014 гг. Леонид Емец преподавал на полставки в Днепропетровском гуманитарном университете.
Однако, сразу после того, как народный избранник подал документы на конкурс, в юридическом кругу начали активно обсуждать вопрос относительно того, действительно ли кандидат отвечает всем критериям.
Были заявления, как будто его диссертации на тему: «Публичное управление неолитическими объединениями граждан - административно-правовое исследование» нет в базе Автоматизированного информационного фонда научно-исследовательских и конструкторских работ и защищенных диссертаций.
Собственно представители юридического общества указывали на то, что диссертация должна быть зарегистрирована в Украинском институте научно-технической экспертизы и информации (УкрИНТЕИ — прим. ред.). Об этом идет речь в соответствующем постановлении Кабинета Министров Украины №162 «О государственной регистрации научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ и диссертаций» от 31.03.1992 года, а также таких документах, как: «Порядок госрегистрации и учета открытых научно-исследовательских, исследовательско-конструкторских работ и диссертаций» №808 от 25.12.2001 года и «Порядок госрегистрации и учета открытых научно-исследовательских, исследовательско-конструкторских работ и диссертаций» №977 от 27.10.2008 года.
«Судебно-юридическая газета» расспросила Леонида Емца о том, чем подтверждается его научно-педагогический стаж, почему его диссертации нет в Автоматизированном информационном фонде защищенных диссертаций и где с ней можно ознакомиться.
«Мой научный стаж подтвержден документально. То что, диссертация была мною защищена в 2009 году, никакого отношения к общему научному стажу не имеет — это не взаимосвязанные вещи. Ведь одним из условий является наличие кандидатской диссертации, а вторым требованием — наличие стажа. Эти вещи не связаны между собой.
Так, в 2009 году я стал кандидатом наук, а научной деятельностью начал заниматься еще в 2005 году в Днепропетровском гуманитарном университете. Это документально подтверждено, есть соответственные сведенья и выписки.
Относительно того, что моей диссертации нет в базе Автоматизированного информационного фонда защищенных диссертаций, хочу спросить: те люди, которые так безалаберно пытаются найти мою диссертацию, где они ее ищут? Они вообще знают, где диссертации должны храниться?
Если у кого-то есть желание с ней ознакомиться, то я могу ее предоставить. Ведь, во-первых, она есть у меня (я ее специально нашел, т.к. эта дискуссия имела место в Facebook), во-вторых, она всегда находилась в том учебном заведении, где и должна была находиться, — в библиотеке. Каждый желающий имеет возможность с ней ознакомиться», — сказал он.
Кроме этого, журналисты нашего издания поинтересовались у народного избранника относительно займа в 50 тыс. долл. и получения процентов за пользование займом в сумме 540 тыс. долл.
Напомним, что в Facebook-пространстве представители юридического общества указывали на то, что якобы Леонид Емец дал в долг 50 тыс. долл. и получил от этого процентов на 540 тыс. долл.
Если быть более точным, то речь шла о том, что якобы нардеп является стороной по делу №756/6577/15-ц, где он заключил договор займа, по условиям которого он предоставил в долг 50 тыс. долл. США с уплатой 5 тыс. долл. США за каждую календарную неделю пользования средствами. Поскольку лицо уклонялось от возврата средств, то истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 590 тыс. долл. США, из которых 50 тыс. долл. США — долг по договору займа, а 540 тыс. долл. США — проценты за пользование займом.
Кроме этого, в декларации информация о том, что Леонид Емец таки давал в долг 50 тыс. долл., подтверждается.
«В моей декларации написано, что я давал займ в 50 тыс. долл. Это правда. Однако, никакого процента от этого я не получал», — прокомментировал ситуацию народный депутат.
