Сбежал из автомобиля по дороге к пункту сбора: на Полтавщине судили военнообязанного
На Полтавщине суд вынес приговор по делу об уклонении от мобилизации. Военнообязанного, который после вручения повестки самовольно покинул транспорт во время следования к пункту сбора, признали виновным. Мужчине назначили три года лишения свободы, однако освободили от реального отбывания наказания с испытанием сроком на два года. Суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Обстоятельства дела №550/1219/25
Как установил суд, обвиняемый состоял на воинском учете, прошел военно-врачебную комиссию и был признан годным к прохождению военной службы. После этого его включили в состав команды конкретной воинской части для дальнейшего призыва по мобилизации.
11 июля 2025 года в помещении территориального центра комплектования и социальной поддержки мужчине вручили мобилизационное предписание и повестку на отправку в Вооруженные Силы Украины в тот же день. Его также официально предупредили об уголовной ответственности в случае неприбытия.
Несмотря на это, во время следования к пункту предварительного сбора в городе Полтава военнообязанный при остановке транспорта самовольно покинул автомобиль сопровождения и скрылся в неизвестном направлении. Таким образом он фактически уклонился от отправки в воинскую часть, что было зафиксировано соответствующим рапортом.
Суд пришел к выводу, что действия мужчины были умышленными: он осознавал обязанность прохождения военной службы, не имел законных оснований для отсрочки или освобождения от мобилизации и действовал с целью уклонения от призыва.
Позиции сторон
В судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства и искренне раскаялся. Он просил суд не назначать сурового наказания.
Прокурор настаивал на виновности лица по ст. 336 Уголовного кодекса Украины и просил назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с испытанием сроком на два года.
Защита, со своей стороны, обращала внимание на смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также факт бронирования, которое давало отсрочку от призыва в дальнейшем. Защитник просила назначить три года лишения свободы с испытанием.
С учетом признания вины и отсутствия спора относительно фактических обстоятельств судебное разбирательство было проведено в сокращенном порядке — без исследования всех доказательств.
Что решил суд
Оценив собранные материалы, суд признал доказанным факт уклонения от призыва во время мобилизации и квалифицировал действия обвиняемого по ст. 336 УК Украины.
При назначении наказания суд учел:
- тяжесть совершенного преступления;
- искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию правонарушения;
- отсутствие отягчающих обстоятельств;
- положительные характеристики и семейное положение обвиняемого.
В результате суд назначил три года лишения свободы, но освободил осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на два года. На этот период на него возложены обязанности являться для регистрации в орган пробации, сообщать об изменении места жительства или работы и не выезжать за пределы Украины без согласования.
В то же время суд подчеркнул: освобождение от отбывания наказания с испытанием не означает освобождение от воинской обязанности. Осужденный остается военнообязанным и подлежит призыву во время мобилизации на общих основаниях.
Приговор может быть обжалован в Полтавский апелляционный суд в течение 30 дней.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
