В Генпрокуратуре обсудили урегулирование конфликта интересов

14:00, 4 сентября 2018
Вопрос конфликта интересов нечетко определен законом.
В Генпрокуратуре обсудили урегулирование конфликта интересов
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Во вторник, 4 августа, состоялось обсуждение проекта Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей урегулирования конфликта интересов у судей».

Во время дискуссии представители Генеральной прокуратуры Украины предоставили свое видение урегулирования конфликта интересов. Об этом сообщает пресс-центр Рады судей Украины.

«Когда прокуратура оказались в разделе Конституции «Правосудие», мы сначала удивились, а потом поняли, что это очень правильно. Вопрос конфликта интересов нечетко определен законом. Анализируя закон, мы поняли, что для адвокатуры, судей и прокуроров действуют разные нормы. А обобщая практику, мы можем сделать следующие выводы: только в наших трех институтах существует два вида конфликта — процессуальный и внепроцессуальный. К последним относятся решения, которые судьи принимают на админдолжностях. Это решения о премии, отпуске, а также решения, касающиеся своих коллег судей», — поделилась мыслями Ирина Диденко, заместитель начальника отдела организации деятельности в сфере предотвращения и противодействия коррупции Департамента поддержания обвинения и представительства интересов государства в судах Генеральной прокуратуры Украины.

Представители ГПУ сообщили, что за годы действия закона, прокуратура составила 17089 протоколов, привлечены к ответственности 8799 тысяч человек, 4181 человек привлечен к ответственности за конфликт интересов.

По Закону «О предотвращении коррупции» протоколы составлены на 11 судей, трое из них имели конкретный конфликт интересов, о котором сообщалось и которого они не избежали из-за применения процессуальных норм.

Сегодня происходит совместное обсуждение проекта Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей урегулирования конфликта интересов у судей».

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала о том, что Генпрокуратура Украины получила новые доказательства присутствия России на Донбассе. В Донецкой области украинские военнослужащие обнаружили образцы минно-взрывных устройств, которые не находятся на вооружении Вооруженных сил Украины и свидетельствуют о военной агрессии Российской Федерации и подконтрольных ей незаконных вооруженных формирований.

Кроме того, мы писали о том, что Генпрокуратура подозревает фигурантов дела Майдана в разглашении гостайны. Одним из подозреваемых является экс-заместитель начальника управления Департамента противодействия наркопреступности НПУ.

Также, нам стало известно, что старший следователь Генпрокуратуры погорел на рекордной взятке. Он требовал $50 тыс. За закрытие уголовного производства. Кроме того, обещал не препятствовать строительным работам в селе Крюковщина Киевской области.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду