В КСУ обсудили решение ЕСПЧ по делу «М.С.Л., ООО против Украины» и его значение для правосудия

В Конституционном Суде Украины состоялся круглый стол на тему «Решение Европейского суда по правам человека по делу «М.С.Л., ООО против Украины». Ключевые аспекты и выводы для Украины».

С приветственным словом к участникам обратился исполняющий обязанности Председателя Конституционного Суда Украины Александр Петришин, подчеркнув важность сотрудничества с Европейским судом по правам человека в контексте укрепления конституционных гарантий верховенства права и права на справедливый суд. Александр Петришин подчеркнул, что в условиях военного положения и вооруженной агрессии против Украины обеспечение действия конституционных принципов приобретает особое значение. Он также отметил, что диалог с Европейским судом по правам человека является важной частью интеграции Украины в общее правовое пространство Европы, а изучение практики ЕСПЧ помогает Конституционному Суду Украины развивать европейский подход к толкованию норм Конституции.

Модерировал мероприятие судья Конституционного Суда Украины Виктор Городовенко. Он обратил внимание на вопрос, каким именно должен быть баланс между интересами безопасности Украины и, в то же время, недопущением использования инструментов защиты прав человека, которые могут нанести вред в условиях военной агрессии и гибридной войны.

Судья Конституционного Суда Украины Александр Водянников отметил, что практика ЕСПЧ по делам, связанным с санкциями, последовательно подчеркивает необходимость эффективного ex post судебного контроля как ключевой гарантии справедливости санкционных решений. Он обратил внимание, что законодательство Украины о санкциях претерпело существенные изменения после 2022 года — как в процедурном, так и в институциональном измерении, — поэтому юридические рамки, ставшие предметом рассмотрения в деле М.Л.С. ООО против Украины, существенно отличаются от современной модели санкционного регулирования. Это, по мнению судьи, должно учитываться при дальнейшем осмыслении практики ЕСПЧ и ее применении в украинских условиях.

Заместитель руководителя Правового департамента Николай Гриценко проинформировал присутствующих об опыте применения практики Европейского суда по правам человека Конституционным Судом Украины.  В дискуссии также приняли участие заместитель руководителя Правового департамента – руководитель Управления сравнительно-правового анализа Секретариата Суда, координатор от Конституционного Суда Украины в сети высших судов при Европейском суде по правам человека Оксана Житник и сотрудники Правового департамента Секретариата Конституционного Суда Украины.

Основной доклад выступил судья Европейского суда по правам человека от Португалии (2011-2020), доктор права, профессор католического университета города Лиссабон, приглашенный профессор университета Пантеон-Ассас Париж-ІІ, почетный доктор права в университете Эдж Хилл в Ливерпуле (Великобритания), почетный доктор Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого Пауло Пинто де Альбукерке. Он проанализировал ключевые положения и последствия решения ЕСПЧ по делу «М.С.Л., ООО против Украины», обратив внимание на его значение для совершенствования конституционных механизмов защиты прав человека, в частности права на эффективное исполнение судебных решений. Докладчик подчеркнул, что это решение имеет важные последствия для практики толкования положений Конституции Украины в сфере доступа к правосудию. По его словам, решение по делу «М.С.Л., ООО против Украины» является важным для соблюдения конституционных гарантий как составляющей верховенства права, права собственности и эффективной судебной защиты в Украине.

«Конституционный Суд Украины в своих решениях придерживается позиции, что исполнение судебных решений является частью права на судебную защиту. В свете практики ЕСПЧ между безопасностью государства и защитой прав человека должен быть обеспечен баланс», – отметил докладчик.

В рамках круглого стола состоялась профессиональная дискуссия, в ходе которой был обсужден ряд вопросов, имеющих важное значение для развития конституционного правосудия и утверждения принципа верховенства права в Украине.

В частности, участники сосредоточили внимание на том, как решение Европейского суда по правам человека по делу «М.С.Л., ООО против Украины» может повлиять на толкование положений Конституции Украины относительно права на судебную защиту и исполнение судебных решений. Обсуждалась также необходимость усиления конституционных гарантий исполнения судебных решений как ключевого элемента верховенства права.

В ходе обсуждения также отмечалось, что правовые позиции ЕСПЧ должны быть важным ориентиром для Конституционного Суда Украины, который, осуществляя толкование Конституции, учитывает европейские стандарты судопроизводства, принцип пропорциональности и обязательность исполнения судебных решений как фундамента государства, основанного на верховенстве права.

Фото: КСУ

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.