Суддя КСУ: підозрюваним в тероризмі полегшили можливість уникати відповідальності, відео
17:30, 15 июля 2019
Суддя Конституційного Суду Ігор Сліденко поділився думкою про рішення КСУ щодо застосування до обвинувачених у держзраді та тероризмі запобіжних заходів лише у вигляді взяття під варту.
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA
«Судово-юридична газета» повідомляла, що Конституційний Суд України ухвалив рішення щодо конституційності положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, КСУ визнав неконституційним положення, яким передбачено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні терористичних злочинів або злочинів проти держави.
Таке рішення суду викликало жваве обговорення у соціальних мережах.
«Право ТВ» свою думку щодо ухваленого рішення прокоментував суддя Конституційного Суду України Ігор Сліденко.
Детальніше дивіться у сюжеті.
Читайте также
Публикации
