На Meta подали до суду в США: чи справді WhatsApp настільки приватний, як обіцяє компанія

19:45, 26 січня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Позивачі стверджують, що Meta має доступ до «приватних» повідомлень, попри заяви про наскрізне шифрування.
На Meta подали до суду в США: чи справді WhatsApp настільки приватний, як обіцяє компанія
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Міжнародна група позивачів звернулася до суду з позовом проти Meta Platforms, Inc., звинувативши компанію у неправдивих заявах про приватність сервісу обміну повідомленнями WhatsApp. Позов подано до Окружного суду США в Сан-Франциско. Про це повідомляє Bloomberg.

У центрі справи — наскрізне шифрування (end-to-end encryption), яке Meta позиціонує як ключову функцію WhatsApp. За заявами компанії, така технологія гарантує, що повідомлення можуть прочитати лише відправник і отримувач, але не сама платформа. У додатку зазначається, що за замовчуванням «лише учасники цього чату можуть читати, слухати або поширювати повідомлення».

Однак у позові стверджується протилежне. Позивачі заявляють, що Meta та WhatsApp нібито зберігають, аналізують і мають доступ «практично до всіх так званих «приватних» повідомлень користувачів». У документі компанії та їхніх керівників звинувачують у введенні в оману мільярдів користувачів WhatsApp у всьому світі.

Позивачі представляють різні країни, зокрема Австралію, Бразилію, Індію, Мексику та Південно-Африканську Республіку. Вони також стверджують, що співробітники компанії можуть отримувати доступ до змісту користувацьких комунікацій. У позові згадуються викривачі (whistleblowers), які начебто допомогли розкрити ці факти, однак їхніх імен або деталей не наведено.

Meta, яка придбала WhatsApp у 2014 році, категорично відкидає звинувачення. Речник компанії назвав позов безпідставним і заявив, що Meta добиватиметься санкцій проти адвокатів позивачів.

«Будь-які твердження про те, що повідомлення у WhatsApp не зашифровані, є категорично хибними й абсурдними», — йдеться у коментарі речника Meta Енді Стоуна.

За його словами, WhatsApp уже десять років використовує наскрізне шифрування на базі протоколу Signal, а сам позов він назвав «вигаданою історією».

Адвокати позивачів просять суд надати справі статус колективного позову.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший