Депутати пропонують доповнити перелік підстав для зняття виконавцем арешту з майна боржника

10:00, 7 березня 2023
Пропонується розширення підстав для зняття арешту з майна боржника у випадку повного виконання рішення суду та покладення на виконавця у спорах, пов’язаних із зняттям арешту з майна боржника, обов’язку доказування здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню, яке закінчене.
Депутати пропонують доповнити перелік підстав для зняття виконавцем арешту з майна боржника
Фото: istockphoto
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У Верховній Раді 6 березня зареєстровано законопроект 9084 про внесення змін до статті 59 Закону «Про виконавче провадження» щодо врегулювання питань зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні в разі повного виконання рішення суду.

Законопроектом пропонується доповнити перелік підстав для зняття виконавцем арешту з майна боржника та покласти на виконавця обов’язок доказування здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню, яке закінчене під час розгляду судом питання про зняття арешту з майна боржника.

Як пояснюють автори, для забезпечення реального виконання виконавчого документа, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню виконавець має право накласти арешт на майно боржника.

У разі повного виконання виконавчого документа та сплати витрат, пов'язаних з його примусовим виконанням, підстави для збереження чинності арешту майна боржника відсутні.

Водночас, на практиці, існують випадки, коли виконавче провадження виконане, матеріали виконавчого провадження знищені, проте арешт з майна боржника не знятий.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 13 липня 2022 року у справі №2/0301/806/11 висловився щодо захисту прав боржника у виконавчому провадженні в разі повного виконання рішення суду.

Зокрема, суд зазначив, що Законом України «Про виконавче провадження» не врегульовано правовідносини щодо припинення заходів примусового виконання виконавчого документа у зв'язку з його добровільним виконанням після повернення виконавчого документа стягувачу.

В зв’язку з цим, пропонується внести зміни до Закону України «Про виконавче провадження» щодо розширення підстав для зняття арешту з майна боржника у випадку повного виконання рішення суду та покладення на виконавця у спорах, пов’язаних із зняттям арешту з майна боржника, обов’язку доказування здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню, яке закінчене.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Сьогодні день народження святкують
  • Святослав Пограничний
    Святослав Пограничний
    шеф-редактор Судово-юридичної газети, глава Першої правової медіагрупи
  • Марина Оздоба
    Марина Оздоба
    суддя Святошинського районного суду міста Києва