За несвоєчасне подання декларації суддю не притягнуть до відповідальності

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В. розглянула апеляційну скаргу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2017 року, якою її визнали винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з закриттям провадження у справі в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Про це повідомили в прес-службі Апеляційного суду Миколаївської області.

За постановою суду, Волкова О. І., з 20.11.2013 займаючи посаду судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, без поважних причин несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (Декларація), чим зробила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією.

В апеляційній скарзі Волкова О. І. просила постанову суду першої інстанції скасувати і припинити провадження у справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази, зібрані під час розгляду справи, і законодавство щодо запобігання корупції, апеляційний суд прийшов до висновку про відсутність в діях Волкової О. І. складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутня подія і його склад.

Дійсно, несвоєчасне подання декларації без поважних на те причин є ознакою правопорушення, пов'язаного з корупцією. Поважними причинами несвоєчасного надання в законі названі хвороба, перебування на лікуванні, стихійне лихо (повінь, пожежа, землетрус), а також технічні збої офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції та витребування відомостей, необхідних для внесення в декларацію і т. п.

Як випливає з пояснень судді, в період з 26 по 30 жовтня 2016 року вона неодноразово намагалася зайти в систему Єдиного державного реєстру декларацій, але не могла цього зробити через неналежне функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Особливо складно було це зробити 30 жовтня 2016 року.

Крім цього, вона зазначила, що була ознайомлена з рішенням Ради суддів України №60 від 16.09.2016 та чекала роз'яснення порядку заповнення електронної декларації, якого не дочекалася, що і призвело до безплідних спроб заповнити декларацію в останні дні, починаючи з 26 жовтня 2016 року.

Той факт, що вранці 31 жовтня 2016 року після припинення технічних збоїв електронна декларація Волкової О. І., була подана, апеляційним судом визнаний як такий, що вказує на відсутність умислу при несвоєчасному наданні декларації.

Апеляційна скарга задоволена, постанову — скасовано, а справу — закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення.