Практика судів
  1. В Україні

На Рівненщині нетверезий керманич без водійського посвідчення намагався відкупитися від поліції за 2000 гривень

23:33, 7 травня 2024
Перевірка алкотестером показала рівень алкоголю у крові керманича в 3,57 проміле.
На Рівненщині нетверезий керманич без водійського посвідчення намагався відкупитися від поліції за 2000 гривень
Джерело фото: поліція Рівненської області
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Житель Рівненського району спробував уникнути адміністративної відповідальності за безпосвідчення та керування у нетверезому стані шляхом спроби відкупитись. За інформацією поліції, автомобіль «Skoda Fabia» з пошкодженим бампером і розбитою фарою був помічений правоохоронцями на вулиці Шевченка у Гощі. Про це повідомила поліція Рівненської області.

Під час перевірки 48-річного водія поліцейські помітили ознаки алкогольного сп’яніння та виявили відсутність посвідчення водія. Огляд алкотестером показав рівень алкоголю у крові в 3,57 проміле, що значно перевищує норму в 17 разів.

Під час складання протоколу водій спробував вирішити ситуацію на місці, запропонувавши поліцейським дві тисячі гривень. Однак службовці не погодилися на хабар і вилучили гроші. Після цього розпочалося досудове розслідування за фактом надання неправомірної вигоди службовій особі за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Інспектори сектору реагування патрульної поліції склали відповідний протокол.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ

Стрічка новин

Блоги
Публікації
Ржищевський прецедент: Вища рада правосуддя закликала суди розібратися, що відбувається зі справами, які стосуються питань набуття громадянства України

У Раді правосуддя хочуть здійснити масштабну ревізію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення та які стосувалися питань, пов’язаних із набуттям громадянства України, але поки ще невідомо, наскільки швидко вдасться це зробити.

Верховний Суд: встановлене рішенням Комітету ООН з прав людини порушення Міжнародного пакту не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами

Також не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами відсутність автоматичного компенсаторного механізму в національному законодавстві України – Верховний Суд.

Кабмін вніс зміни до Положення про ТЦК – тепер вони перевірятимуть підстави надання відстрочок

Оновленим Положенням про ТЦК передбачено, що ТЦК будуть здійснювати контроль за проведенням в місцевих держадміністраціях, інших державних органах, органах місцевого самоврядування військового обліку та бронювання.

Прокурор надав доручення слідчому вручити особі підозру, що не було оформлено у формі постанови – Верховний Суд пояснив, коли це є правомірним

Суди першої та апеляційної інстанції вказували, що особа не набула статусу підозрюваного у зв’язку з недотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК, оскільки повідомлення про підозру особі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК, підписано прокурором області, який з першого дня не входив до групи процесуальних керівників, а після включення його в групу процесуальних керівників немає інформації, що він був старшим групи.

Верховний Суд пояснив, чи потрібна ухвала слідчого судді для використання у виділеному кримінальному провадженні доказів, здобутих у результаті НСРД у первинному провадженні

Чи є допустимим доказом протокол за результатом НСРД, якщо прокурор не надав ухвалу слідчого судді, яка б дозволяла використання у виділеному провадженні доказів, здобутих у первинному провадженні – позиція ВС.

Контакти

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео
Сьогодні день народження святкують
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді