КСУ визнав неконституційними обмеження оплачуваних відпусток для окремих категорій працівників

18:31, 20 травня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
У новому рішенні Конституційний Суд наголосив, що навіть під час війни держава зобов’язана гарантувати мінімальні умови для відновлення працездатності працівників.
КСУ визнав неконституційними обмеження оплачуваних відпусток для окремих категорій працівників
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Державна служба України з питань праці повідомляє, що Конституційний Суд України ухвалив Рішення № 3-р/2026 щодо права працівників на відпустки в умовах воєнного стану.

У рішенні йдеться не лише про застосування норм трудового законодавства, а й про базовий принцип трудового права — необхідність забезпечення балансу між роботою та особистим життям, а також поваги до гідності, здоров’я та права людини на відновлення сил.

Суд наголосив, що на конституційному рівні в Україні закріплена гуманістична модель праці, яка передбачає дотримання принципу work-life balance.

Право на відпочинок визначено як невід’ємну складову права на працю. Воно спрямоване на збереження фізичного і психічного здоров’я людини, її добробуту та належного рівня життя. Особливого значення це набуває в умовах воєнного стану.

Конституційний Суд підкреслив, що навіть під час війни держава повинна забезпечувати мінімальні гарантії для відновлення працездатності працівників, а для окремих вразливих категорій такі гарантії мають бути посиленими.

У зв’язку з цим Суд визнав неконституційними положення частини першої статті 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», які не забезпечували повної тривалості оплачуваної щорічної основної відпустки для:

  • працівників віком до 18 років;
  • працівників з інвалідністю.

Для цих категорій законодавством передбачена щорічна основна відпустка тривалістю понад 24 календарні дні. Позбавлення оплати за додаткові дні відпустки Суд розцінив як порушення принципів рівності, пропорційності та людської гідності.

Також у рішенні зазначено, що будь-які обмеження трудових прав повинні мати чітко визначені строки. Обмеження права на відпочинок не можуть бути невизначеними або залежати від умов, які по-різному впливають на працівників.

Важливо, що норми, які були визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення рішення — 19 травня 2026 року.

Водночас Конституційний Суд визнав конституційними окремі обмеження щодо інших видів відпусток, окрім щорічної основної, за винятком відпусток у зв’язку з вагітністю та пологами, для догляду за дитиною та у зв’язку з усиновленням дитини.

У Держпраці наголошують, що право на відпочинок залишається ключовою складовою безпечних і здорових умов праці. Відпустка, за їхнім підходом, потрібна не лише для формального дотримання законодавства, а й для збереження здоров’я, працездатності та людської гідності працівника.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Виступ Генерального прокурора Руслана Кравченка на Ministerial Dialogue Group