Суд наложил штраф в 130 000 рублей за оскорбление судьи, хотя виновный просил дать ему срок

09:10, 8 июля 2011
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу неоднократно судимого Игоря Васильева, который ранее был...
Суд наложил штраф в 130 000 рублей за оскорбление судьи, хотя виновный просил дать ему срок
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу неоднократно судимого Игоря Васильева, который ранее был осужден за неуважение к суду. Васильев грубо оскорбил судью, за что был приговорен к штрафу в 130 000 рублей. Не отрицая своей виновности, осужденный утверждал, что денег на выплату штрафа у него нет, и просил заменить ему наказание на лишение свободы либо отменить приговор, сообщает pravo.ru.

 

Как следует из кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Васильев в ноябре 2010 года во время судебного заседания "оскорбил судью Л. нецензурной бранью, при этом конкретно выражался в адрес этого лица". Незадолго перед этим Васильев был осужден на 7 лет лишения свободы за мошенничество и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (также в семилетний срок Васильева был частично включен неотбытый условный срок по другому приговору, за кражу).

 

В результате Васильев был осужден по ст.297 ч.2 УК РФ за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи. Санкция данной статьи предусматривает штраф в размере до 200 000 рублей или в размере дохода осужденного за срок до 1,5 лет, либо обязательные или исправительные работы, либо арест сроком до полугода. Исходя из этого, Томский облсуд наложил на Васильева штраф в размере 130 000 рублей.

 

В своей жалобе в Верховный суд Васильев утверждал, что приговор ему постановлен незаконно, допущены нарушения УПК, он не имел в суде полноценной защиты. Кроме того, истец указал, что не имеет возможности выплатить штраф и "просит заменить его на лишение свободы, либо отменить приговор".

 

Однако ВС установил, что нижестоящий суд прав Васильева не нарушал (в частности, ему предоставили адвоката), и наказание ему назначено в соответствии с УК РФ. А вот просьба осужденного изменить его на более строгое, связанное с лишением свободы, не соответствует требованиям закона. Поэтому ВС отказал в удовлетворении жалобы и оставил приговор без изменения.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый