Закон Савченко: выключим эмоции, подумаем рационально

13:33, 11 мая 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Волна критики, которая обрушилась на «закон Савченко» после того как на свободу вышли первые осужденные, конечно, поражает.
Закон Савченко: выключим эмоции, подумаем рационально
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Волна критики, которая обрушилась на «закон Савченко» после того как на свободу вышли первые осужденные, конечно, поражает. И заголовки какие. «Смертельные плоды закона Савченко», «Кровавая жатва», «800 убийц на свободе». Названия для фильмов ужасов какие-то, а не заголовки статей.

Между тем, я бы на месте критиков перестал играть на эмоциях граждан, они и так живут нервно последнее время. И предложил пораскинуть мозгами относительно пользы, которую этот закон может принести. Хорошо сказал на эту тему адвокат Артем Орел.

Отвечая на вопрос журналиста о последствиях этого закона он сказал:

«В первую очередь, это вопрос к следственным органам, которые проводят следствие годами. Если следствие будет проводиться в разумные сроки, то не будет возникать таких проблем. Закон Савченко является одним из рычагов влияния на судебное следствие. Да, есть минусы в том, что мы получили этот закон постфактум. В дальнейшем следствие и суды будут понимать действие закона и работать иначе. Возможно, будут проводить следствие в нормальные разумные сроки и назначать наказания гораздо больше, чем они есть сейчас. Закон Савченко – едва ли не единственный способ заставить проводить следствие в разумные сроки, и он предусматривает более чем достаточную компенсацию за неразумные сроки. Другого выхода сейчас нет, потому что разумные сроки в уголовно-процессуальном законе не определен».

С ним солидарен и глава ГО Дмитрий Дорофеев.

Собственно, и слова Артема Орла, и заявление Дмитрия Дорофеева достаточно четко очертили тот круг проблем, которые этот закон сможет помочь решить. А именно:

1) чрезмерно долгий срок расследования и рассмотрения уголовных дел. Часто просто из лени, иногда – из-за закулисных переговоров вокруг дела, торгов насчет взятки и прочих коррупционных схем.

2) унижающие человеческое достоинство условия содержания обвиняемых в СИЗО. Тем более, что они пока еще не осужденные и среди них много невиновных людей.

Зная, что чем дольше возможный преступник просидит в СИЗО, тем меньше в итоге будет его наказание в целом, следователи и судья должны задуматься над сроками рассмотрения и по возможности не затягивать процесс. Конечно, сам по себе «закон Савченко» этот вопрос не решит, нужен целый комплекс мероприятий, кадровых решений и законодательных новаций. Но он может стать важным элементов в борьбе за правосудие и законность.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый