Найменша кількість скасованих рішень — в судах господарської юрисдикції

13:42, 5 марта 2020
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Голова Верховного Суду розповіла про найбільш поширені причини скасування судових рішень.
Найменша кількість скасованих рішень — в судах господарської юрисдикції
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Про причини скасування Верховним Судом рішень апеляційних судів йшлося під час спільної наради з головами апеляційних та касаційних судів, яка пройшла у Верховному Суді за участю голів Державної судової адміністрації України та Вищої ради правосуддя.

У 2019 році найменший відсоток скасованих рішень виявився в господарському судочинстві. Він коливається від 22 до 28%, в залежності від регіону.

У цивільному судочинстві відсоток скасованих рішень склав від 20 до 36%, у кримінальному – від 18 до 50%; в адміністративному – від 24 до 52%.

У середньому було скасовано третину судових рішень. Маються на увазі рішення, які були скасовані Верховним Судом. Безумовно, не враховувалися рішення у тих справах, що не були прийняті до касаційного перегляду.

Голова Верховного Суду Валентина Данішевська акцентувала увагу на тому, що це дуже висока цифра.

Найбільш поширені причини скасування судових рішень полягають у наступному.

У цивільному судочинстві це пов’язано:

  • з особливостями розгляду кредитних спорів, з урахуванням позиції Великої палати щодо нарахування штрафів та пені на суму заборгованості після припинення строку дії кредитного договору;
  • з питанням строків позовної давності у кредитних спорах. Скасування судових рішень зумовлено неправильним обрахунком відповідних строків та неврахуванням того, що перебіг строку має оцінюватись відносно строку здійснення кожного конкретного платежу.

В адміністративному судочинстві найбільш поширеними випадками є:

  • неправильне визначення строку апеляційного оскарження або безпідставна відмова у поновленні цього строку;
  • помилки при перевірці повноважень представника у справі;
  • невірне тлумачення норм процесуального права КАС України щодо строку звернення до адміністративного суду;
  • невключення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, додаткових видів грошового забезпечення, таких як матеріальна допомога на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії, суми індексації заробітної плати, одноразова допомога при звільненні.

У кримінальному судочинстві  скасування рішень відбувається внаслідок того, що суд апеляційної інстанції, безпосередньо не досліджуючи докази, надає їм іншу оцінку, ніж та, яку їм надав суд першої інстанції. Верховний Суд у таких випадках скасовує судові рішення та направляє справу на новий розгляд.

Також поширеними є випадки звільнення осіб від відбування покарання на підставі статті 75 КК без належного мотивування.

У господарському судочинстві скасування відбувалися внаслідок порушення юрисдикції. 

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що суддя Господарського суду міста Києва Роман Бойко вважає, що апеляційні суди з успіхом впораються з роллю суду, який приймає остаточне рішення у справі.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый