Найменша кількість скасованих рішень — в судах господарської юрисдикції

13:42, 5 марта 2020
Голова Верховного Суду розповіла про найбільш поширені причини скасування судових рішень.
Найменша кількість скасованих рішень — в судах господарської юрисдикції

Про причини скасування Верховним Судом рішень апеляційних судів йшлося під час спільної наради з головами апеляційних та касаційних судів, яка пройшла у Верховному Суді за участю голів Державної судової адміністрації України та Вищої ради правосуддя.

У 2019 році найменший відсоток скасованих рішень виявився в господарському судочинстві. Він коливається від 22 до 28%, в залежності від регіону.

У цивільному судочинстві відсоток скасованих рішень склав від 20 до 36%, у кримінальному – від 18 до 50%; в адміністративному – від 24 до 52%.

У середньому було скасовано третину судових рішень. Маються на увазі рішення, які були скасовані Верховним Судом. Безумовно, не враховувалися рішення у тих справах, що не були прийняті до касаційного перегляду.

Голова Верховного Суду Валентина Данішевська акцентувала увагу на тому, що це дуже висока цифра.

Найбільш поширені причини скасування судових рішень полягають у наступному.

У цивільному судочинстві це пов’язано:

  • з особливостями розгляду кредитних спорів, з урахуванням позиції Великої палати щодо нарахування штрафів та пені на суму заборгованості після припинення строку дії кредитного договору;
  • з питанням строків позовної давності у кредитних спорах. Скасування судових рішень зумовлено неправильним обрахунком відповідних строків та неврахуванням того, що перебіг строку має оцінюватись відносно строку здійснення кожного конкретного платежу.

В адміністративному судочинстві найбільш поширеними випадками є:

  • неправильне визначення строку апеляційного оскарження або безпідставна відмова у поновленні цього строку;
  • помилки при перевірці повноважень представника у справі;
  • невірне тлумачення норм процесуального права КАС України щодо строку звернення до адміністративного суду;
  • невключення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, додаткових видів грошового забезпечення, таких як матеріальна допомога на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії, суми індексації заробітної плати, одноразова допомога при звільненні.

У кримінальному судочинстві  скасування рішень відбувається внаслідок того, що суд апеляційної інстанції, безпосередньо не досліджуючи докази, надає їм іншу оцінку, ніж та, яку їм надав суд першої інстанції. Верховний Суд у таких випадках скасовує судові рішення та направляє справу на новий розгляд.

Також поширеними є випадки звільнення осіб від відбування покарання на підставі статті 75 КК без належного мотивування.

У господарському судочинстві скасування відбувалися внаслідок порушення юрисдикції. 

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що суддя Господарського суду міста Києва Роман Бойко вважає, що апеляційні суди з успіхом впораються з роллю суду, який приймає остаточне рішення у справі.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
В судах не вистачає суддів: чим це загрожує
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Вита Бондарчук
    Вита Бондарчук
    судья Хозяйственного суда Киева
  • Сергей Головатый
    Сергей Головатый
    заместитель председателя Конституционного Суда Украины
  • Елена Заичко
    Елена Заичко
    судья Харьковского окружного административного суда
  • Виктор Пророк
    Виктор Пророк
    судья Большой Палаты Верховного Суда