В КСУ оспаривают конституционность права Президента назначать директора ГБР

16:22, 2 июня 2020

Депутаты обратились в КСУ по поводу конституционности норм закона о Государственном бюро расследований, в частности, права Президента назначать и увольнять Директора ГБР.

В КСУ оспаривают конституционность права Президента назначать директора ГБР

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Конституционный Суд поступило конституционное представление относительно норм закона о Государственном бюро расследований. Авторами представления стали 58 нардепов, а их уполномоченными представителями выступают Ренат Кузьмин и Василий Нимченко.

В частности, в нем отмечается, что объем и границы полномочий Президента определяются исключительно Конституцией и не могут быть расширены законом или другим нормативным актом. Однако положениями закона о ГБР предусмотрено наделение Президента дополнительными полномочиями (не закрепленными в Конституции), а именно: определять организационную структуру ГБР, назначать и увольнять с должности Директора ГБР, определять трех лиц, которые входят в состав Конкурсной комиссии, утверждать положение о Совете общественного контроля и порядке его формирования.

«Опосредованное подчинение Государственного бюро расследований Президенту создает угрозу независимости правоохранительного органа и ведет к концентрации исполнительной власти у Президента», - отмечают авторы.

Также они напоминают, что Конституционный Суд Украины ранее предоставлял свой вывод к законопроекту №1014 о внесении изменений в статью 106 Конституции (относительно закрепления полномочий Президента создавать независимые регуляторные органы, назначать на должности и увольнять директора НАБУ и директора ГБР).

Тогда КСУ пришел к выводу, что закрепление полномочий Президента создавать независимые регуляторные органы, назначать на должности и увольнять с должности директора ГБР не соответствует требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины (вывод КСУ от 16 декабря 2019 года).

«Однако законодатель принял Закон №305-IX о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования деятельности ГБР», понимая несогласованность его положений с нормами Конституции и несоответствие их статьи 106 Конституции», - отмечают авторы. Тем самым, по их мнению, парламент неконституционным способом расширил полномочия Президента.

Напомним, что в феврале депутаты провалили голосование за изменения в Конституцию в части права Президента назначать и увольнять руководство НАБУ и ГБР.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Автор: Наталья Мамченко