В отношении Зеновия Холоднюка открыто новое дисциплинарное дело

14:43, 17 июня 2020

Поток жалоб на главу ГСА не прекращается.

В отношении Зеновия Холоднюка открыто новое дисциплинарное дело

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия 16 июня открыл новое дисциплинарное производство в отношении председателя Государственной судебной администрации Зеновия Холоднюка. Как и в ряде предыдущих случаев, автором жалобы стал народный депутат Тарас Тарасенко («Слуга народа»).

На этот раз народный депутат сообщил, что в мае 2020 года в Хозяйственном суде Сумской области, Одесском апелляционном суде, Северном апелляционном хозяйственном суде, Львовском окружном административном суде, Втором апелляционном административном суде были сорваны судебные заседания в режиме видеоконференцсвязи. Это произошло в связи с превышением количества лицензированных пользователей программного комплекса «TrueConf», использующейся многими судами для проведения видеоконференций.

Как следует из заявления Т. Батенко, начиная с 25 мая, из судов стали поступать сообщения о том, что заседания с применением «TrueConf» стали срываться, поскольку госпредприятие «Информационные судебные системы» перевело все суды на один сервер.

По мнению заявителя, количественное ограничение пользователей в программном комплексе «TrueConf» является недопустимым, с учетом того, какое количество дел рассматривают суды в настоящее время.

По мнению народного депутата, такая проблема должна была быть предусмотрена руководством ГСА.

Кроме того, нардеп поставил вопрос и о готовности Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (ЕСИТС), разработка которой ведется уже несколько лет.

Как указал Т. Тарасенко, 1 июня ГСА издала приказ № 247 «О введении в исследовательскую эксплуатацию подсистем «Электронный суд» и «Электронный кабинет», которые являются элементами ЕСИТС.

При этом Госслужба спецсвязи и защиты информации сообщила народному депутату, что аттестат соответствия ЕСИТС не регистрировался, а поэтому использование ЕСИТС в существующем виде не соответствует требованиям законодательства по защите информации.

По мнению Т. Тарасенко, персональную ответственность за сложившееся положение дел несет именно Зеновий Холоднюк.

Кто прав, а кто нет в этой истории, теперь рассудит Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Автор: Вячеслав Хрипун