Действенные судебная и антикоррупционная реформы важны для вступления Украины в ЕС, — замглавы Представительства ЕС

Судебная и антикоррупционная реформы являются элементами функционирующей демократии, которая, в свою очередь, является критерием для вступления Украины в Евросоюз. Об этом заявил заместитель главы Представительства ЕС в Украине Реми Дюфло 27 мая в ходе публичного обсуждения «Антикоррупционная и судебная реформы: оценка прогресса и актуальные вызовы», организованного Transparency International Ukraine и Реанимационным Пакетом Реформ в рамках подготовки к Ukraine Reform Conference 2021. Отметим, что на данной конференции, которая состоится при участии Президента Зеленского, Еврокомиссии, ЕС, Великобритании и международных финансовых организаций в Вильнюсе в начале июля, судебная реформа в Украине станет ключевой темой.

«В интересах Украины не только поднимать экономику, но и проводить реформы, которые являются элементами функционирующей демократии. А функционирующая демократия – это первый копенгагенский критерий для вступления в ЕС.

Эти реформы важны не только для народа. В долгосрочной перспективе это важно для вступления в ЕС. Украина взяла на себя определенные обязательства, когда подписала Соглашение об ассоциации с ЕС. И в рамках этих обязательств нужно реализовать эти реформы также для того, чтобы иметь право рассчитывать на нашу финансовую поддержку. Антикоррупционные реформы являются важным элементом нашего мониторинга, который мы начали после принятия решения о предоставлении безвизового режима с ЕС.

Несмотря на вызовы, мы видим многочисленные достижения в сфере судебной реформы. Мы видим увеличение прозрачности в этой сфере. Но, как нам известно, прошлый год показал, что прогресс не является необратимым. И могут быть применены меры, которые подрывают усилия по проведению реформ.

Что касается антикоррупционной реформы, мы можем отметить достижения Высшего антикоррупционного суда, который преодолел ряд препятствий, например, отсутствие собственного помещения. Суд уже начал выносить приговоры. Это, безусловно, прогресс. И надеемся, что новые учреждения антикоррупционной инфраструктуры будут оставаться на карте как можно дольше.

Тем не менее, я бы хотел высказать обеспокоенность по поводу решения Конституционного Суда, который поставил под сомнение значительные антикоррупционные достижения. Мы наблюдаем за дебатами, которые сейчас происходят.

Также хотел бы отметить, что независимость Национального антикоррупционного бюро очень важна, как и обеспечение прозрачности отбора руководства. Это важно для всех антикоррупционных агентств. НАБУ, я уверен, играет важную роль для будущего страны, и независимые эксперты должны продолжать работу до тех пор, пока не будет выбран новый руководитель.

Надеюсь, что мы сможем гордиться успехами в судебной и антикоррупционной реформе в Украине», - отметил он.

В свою очередь модератор обсуждения – член правления Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко отметила, что такой важный шаг, как отказ от политических назначений судей КСУ. до сих пор не сделан. «Гражданское общество высказало позицию, что нужно реализовать новые положения Конституции и создать единую конкурсную комиссию, которая обеспечивает реализацию двух требований, появившихся в Конституции в редакции 2016 года – это профессионализм и высокие моральные качества. Мы надеемся, что соответствующая инициатива появится в парламенте и тот примет данные изменения», - отметила она.

Ранее «Судебно-юридическая газета» писала, что в ходе обсуждения Чрезвычайный и Полномочный Посол Литовской Республики в Украине Вальдемарас Сарапинас заявил, что «все достижения Украины можно свести к нулю, если не реформировать полностью судебную систему».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.