Возвращение рукописных протоколов в суды: в Комитете решили подождать заключения ВСП

Как известно, народные депутаты – члены Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики рассказывают о необходимости цифровизации правосудия. В частности, по словам главы Комитета Дениса Маслова, приоритетом на 2023 год станет внедрение ЕСИТС (электронного правосудия).

Впрочем, 13 января Денис Маслов зарегистрировал в Раде законопроект 8359 по обеспечению проведения судебного заседания в случае невозможности его полного фиксирования техническими средствами в условиях военного или чрезвычайного положения, которым предлагается вернуть в суд рукописные протоколы судебных заседаний.

Вместе с тем возникает вопрос, кто в судах будет писать эти протоколы от руки (а протокол может состоять не из одного десятка страниц), ведь при низкой заработной плате и огромном дефиците кадров их просто некому будет составлять.

Кроме того, если в планах депутатов – цифровизация и дистанционное правосудие, то протоколы, написанные от руки, которые будут подшиваться в бумажные дела – это шаг, который исключит возможность оперативного перевода дел в электронный формат.

13 февраля состоялось заседание Комитета Верховной Рады по правовой политике, на котором рассматривался и данный законопроект. По словам члена Комитета Романа Бабия, половина времени заседания была посвящена обсуждению именно этого законопроекта.

«Полтора часа из них обсуждали законопроект №8359 об обеспечении проведения судебного заседания при невозможности его полного фиксирования техническими средствами (например, когда в суде отсутствует электроэнергия) — я один из его подписантов.

В таком случае законопроект разрешает по распоряжению суда или председательствующего фиксировать ход заседания в письменном протоколе. Норма будет действовать во время военного или чрезвычайного положения. Споры вызвала норма ст. 129 Конституции, которая предусматривает, что судебный процесс происходит на основе его полного фиксирования техническими средствами. Есть соответствующее решение Конституционного Суда, основанное на толковании этой нормы Конституции. Поэтому решили взять паузу, дождаться вывода ВСП на этот счет и дополнительно обсудить проблемные вопросы», - отметил Роман Бабий.

Следует отметить, что 14 февраля Высший совет правосудия должен был предоставить свое заключение по данному законопроекту, однако по состоянию на данный момент он еще не опубликован.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.